El oro se desploma un 26%, no hay colas para comprar lingotes, pero el banco central ha vuelto a comprar en secreto

marsbitPublicado a 2026-08-13Actualizado a 2026-08-13

Resumen

**Resumen del artículo: El oro se dispara tras una corrección del 26%; los bancos centrales compran en silencio** El oro ha experimentado una fuerte corrección del 26% desde su máximo de febrero de 2026 (5.300 USD), pero ahora ha roto al alza varios niveles técnicos clave, como la media móvil de 50 días. Dos factores principales impulsan esta recuperación. **1. Bancos Centrales Vuelven a Comprar:** Tras una pausa en sus compras durante el primer trimestre (coincidiendo con la caída del precio), los principales bancos centrales, especialmente el de China, han reanudado sus adquisiciones de oro. Su motivación es diversificar las reservas ante la deuda estadounidense y la desconfianza en los activos tradicionales de occidente. **2. Sentimiento Especulativo Eliminado:** El fervor especulativo que llevó a colas en las joyerías a principios de año se ha disipado. El interés minorista ha caído mientras el capital fluye hacia otros activos como las acciones de semiconductores. Esto, junto con un indicador RSI semanal que tocaba niveles casi de sobreventa, sugiere que el pesimismo estaba agotado, creando una oportunidad asimétrica antes de que el mercado general vuelva a fijarse en el metal. **Análisis Técnico:** El precio ha superado resistencias clave como la media móvil de 50 y 200 días, y la línea de tendencia bajista. Un cruce alcista entre medias móviles cortas (EMA 10 sobre EMA 21) añade un señal positiva. A corto plazo, podría haber una ligera corrección (posiblemente haci...

Autor: 0xKyle

Compilado por: Shenchao TechFlow

Introducción de Shenchao: Tras una corrección de varios meses, el oro ha irrumpido de repente, respaldado por el regreso de los bancos centrales a la compra y la purga del sentimiento especulativo. Este artículo ofrece una oportunidad asimétrica desde la lógica macro y el análisis técnico, con gran valor de referencia para los inversores interesados en activos refugio y en operaciones macro.

Nota: Este artículo se publicó el 9 de agosto para mis suscriptores. La información sobre precios puede estar desactualizada. Gracias a Cptlightyear y Riff por ponerlo en mi radar, son increíbles. También a basedpotato por proporcionar los gráficos y algunos de los puntos de vista que siguen.

He aprovechado el fin de semana para hacer cierta diligencia debida sobre la tesis del oro. El oro tocó fondo hace meses y luego estalló al alza. Este artículo es solo una recopilación de lo que he encontrado sobre el oro.

Argumentos cualitativos

Los ciclos se están comprimiendo cada vez más: 2000-2011: 10 años; 2011-2020: 9 años; 2020-2022: 2 años.

La lógica alcista inicial se ha fortalecido con el tiempo. Después de que Occidente congelara las reservas rusas, los países tuvieron que diversificarse fuera de los valores de renta fija de los mercados desarrollados (especialmente China). Sumado al problema de la deuda estadounidense, nadie quiere ser comprador de un país con la deuda más grande del mundo; todos buscan alternativas. Esta es una lógica macro alcista muy a largo plazo y amplia.

Añade la era de corrupción de Trump: la Fed está siendo erosionada lentamente. Actualmente, la volatilidad está reprimida. El artículo de Shrub señala acertadamente: flujos de capital pasivos más Claude "oye, ¿en qué debo invertir?" más manipuladores de precios (Bessent bajando el precio del petróleo en papel) -> el oro es una cobertura a largo plazo.

¿Pero por qué ahora? El oro alcanzó su máximo en febrero de 2026 a 5300 dólares; desde entonces ha retrocedido un 26%, y los operadores han estado buscando el fondo. Las razones de la corrección son variadas, pero la liquidez china, la guerra en Irán y la parada de compras de los bancos centrales parecen ser las principales.

El siguiente gráfico muestra el cambio anual en las inyecciones netas de liquidez del banco central chino al mercado monetario chino, medido diariamente y suavizado con una media móvil de 50 días. La característica clave es un pico notable el 2 de marzo. Desde entonces, la liquidez dejó de acelerarse y luego se contrajo.

Las operaciones inversas diarias de repo han repuntado recientemente, pero aún no está claro. Lo que sí es claro es que ¡el banco central ha vuelto a comprar tras un período de calma en el Q1! (Esta caída coincidió exactamente con eso).

Además, estos países (especialmente China, el gran comprador) no quieren un frenesí especulativo en el mercado. Quieren acumular tanto como puedan, al precio más bajo posible. Si el frenesí alcista se descontrola, se retiran, y eso es lo que hicieron cuando el sentimiento se volvió extremadamente alcista. Pero en los últimos meses, ese sentimiento especulativo se ha desvanecido, lo que coincide con las lecturas del RSI (se detallará en la parte técnica más adelante).

Ahora, estos actores se han quedado fuera. Todo el mundo y su madre compran acciones de semiconductores. ¿Recuerdan las fotos de enero de gente haciendo cola en las joyerías? Como dice Citrini: "Cuando la gente teme el futuro, compra oro. Cuando temen el presente, venden oro". La gente vendió oro por la guerra; temían el presente. Ahora, no sé si la gente teme el futuro, ¡pero seguro que no temen el presente! Las colas frente a las joyerías de mi país han desaparecido.

Ahora, el sentimiento hacia el oro se ha enfriado. Hoy, a pocos les importa; de nuevo, todos compran acciones de semiconductores y acciones de momentum. Creo que esta es una buena combinación: asimetría, momento, más el hecho de que la gente aún no ha entrado. Este es el tipo de operación más gordo que me gusta. Hoy, a pocos les importa.

En términos macro: en teoría, tipos de interés reales más altos y un dólar más fuerte deberían hacer caer el oro. No soy experto en macro, pero la lógica es: tipos reales más altos -> el oro no paga intereses -> los inversores prefieren bonos; además, un dólar fuerte -> el oro se vuelve más caro para compradores en otras monedas.

A pesar de esto, el oro no ha roto por debajo de los 4000 dólares. Yo mismo he operado con oro, varias veces en largo, sin éxito. De hecho, osciló en el rango de los 4000 dólares, inicialmente bajista. Pero con el tiempo, este rango se convirtió en soporte, claramente una acumulación.

Estacionalidad: principios de agosto es justo cuando termina la debilidad estival y vuelve la fuerza estacional, es decir, la ruptura actual.

Finalmente, gracias a Macro Tourist: la inclinación (skew) de las opciones call de oro a 1 año y 25-delta está en su nivel más bajo desde antes de la pandemia; nadie paga por el riesgo de cola derecha.

Argumentos técnicos

El oro ha desencadenado muchas señales técnicas:

En el mercado alcista de los últimos años, la media móvil de 50 días ha sido un nivel clave que el oro ha mantenido frecuentemente por encima. Siempre probaba ese nivel y luego continuaba la tendencia alcista.

26 de enero: fuerte corrección desde 5500 a 4400 dólares; el oro rebotó desde la MA de 50 días. Se reanudó el mercado alcista. Comenzó la guerra de Irán: cierre por debajo de la MA de 50 días. Permaneció allí después, y la MA de 50 días se convirtió en resistencia.

Ahora, el precio ha vuelto a superar esa línea (línea azul).

Además, se ha roto la simple línea de tendencia bajista (línea negra en el gráfico).

Puedes pensar que el análisis técnico es la astrología para hombres. Pero PTJ dijo: "Una regla segura es: sal de cualquier cosa que caiga por debajo de la MA de 200 días". ¿Adivina qué acaba de hacer el oro?

Así es, se ha situado por encima de la EMA de 200 días. El último punto es el RSI. He encontrado que el RSI en marcos temporales más altos como semanal, mensual, etc., son señales fuertes. El gráfico semanal del oro ha estado cerca de la sobreventa durante semanas consecutivas. Cada vez que toca esa zona, parece iniciar una nueva tendencia alcista.

Ahora, el precio ha rebotado. La estructura es muy bonita. Básicamente ha roto todas las EMA. Las EMA de corto plazo también se están cruzando, lo que es un indicador alcista. La EMA 10 cruza por encima de la EMA 21.

Un punto a tener en cuenta. El oro ha desencadenado una señal de venta en mis Bandas de Bollinger (20/3) (EMA de 20 días, 3 desviaciones estándar). Esta señal casi siempre es de venta. Así que espero una corrección a corto plazo. Yo entraría con fuerza en esa corrección. Como he dicho, el oro se puede operar con posiciones grandes porque la volatilidad intradía no es tan alta (no como las acciones que se mueven un 10%).

El rango entre 4341 dólares y 4191 dólares (EMA 50 diaria) podría ser un buen lugar para colocar órdenes limitadas de compra.

El nivel de invalidación de toda la operación estaría alrededor de los 4170 dólares. Un cierre por debajo de ese nivel básicamente sería la parte superior del rango. Un cierre por debajo significaría volver a la consolidación lateral.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la principal razón por la que el autor cree que el oro ha tocado fondo y está repuntando?

AEl autor atribuye principalmente el repunte del oro al regreso de los bancos centrales como compradores, especialmente después de un período de calma en el primer trimestre, y a la desaparición del sentimiento especulativo excesivo en el mercado.

QSegún el artículo, ¿qué señal técnica clave indicó un posible cambio de tendencia para el oro?

AUna señal técnica clave fue que el precio del oro superó su media móvil de 50 días, que anteriormente actuaba como resistencia, y también rompió una línea de tendencia bajista simple. Además, el RSI semanal estaba cerca de niveles de sobreventa.

Q¿Qué evento macroeconómico menciona el artículo como parte de la lógica alcista a largo plazo para el oro?

AEl artículo menciona que, tras la congelación de las reservas rusas por Occidente, los países (especialmente China) buscan diversificarse fuera de los valores de renta fija de los mercados desarrollados, y el problema de la deuda de EE.UU. hace que el oro sea una cobertura a largo plazo.

Q¿Cómo contrasta el artículo el comportamiento actual del público frente al oro con el de principios de año?

AA principios de año, había colas en las joyerías para comprar oro, mostrando preocupación por el futuro. Ahora, esa euforia pública ha desaparecido, la atención está en acciones de semiconductores y el sentimiento especulativo sobre el oro se ha disipado.

Q¿Qué nivel de precio sugiere el autor como punto de invalidez (stop-loss) para una operación alcista en oro?

AEl autor sugiere que el nivel de invalidez para la operación alcista está alrededor de los 4170 dólares. Un cierre por debajo de ese precio significaría que el oro volvería a la parte superior de su rango de consolidación anterior.

Lecturas Relacionadas

Estrategia Global de Mercados de J.P. Morgan: ¿Los productos básicos actuales se parecen a los de 2022?

El estratega global de mercado de JPMorgan analiza la posible similitud entre el entorno actual de materias primas y el de 2022, anticipando un nuevo ciclo de subidas de tasas por parte de la Fed. Históricamente, las materias primas han tenido rendimientos positivos durante los ciclos de endurecimiento, excepto en el último (2022-2023), donde cayeron un 14% debido a la reducción de la prima de riesgo por la oferta rusa y a factores industriales adversos. Aunque el contexto de la Fed podría parecerse al de 1999, el mercado de materias primas se asemeja más al de 2022, con precios cerca de máximos históricos y presiones inflacionarias vinculadas a disrupciones en la cadena de suministro, como los bloqueos en el Estrecho de Ormuz. El principal riesgo es que una nueva disminución de la prima por interrupciones, combinada con un endurecimiento financiero, pueda enfriar el sector. El análisis por sectores señala que la energía depende críticamente del flujo por Ormuz y la demanda china, con un pronóstico base bajista pero riesgos alcistas significativos. Los metales preciosos, especialmente el oro, son muy sensibles a las expectativas de subidas de tasas y podrían enfrentar presiones a la baja. Por otro lado, los metales industriales, en particular el cobre, se muestran sólidos debido a la fortaleza manufacturera global y a inventarios bajos, aunque son vulnerables a un giro más agresivo de la Fed.

marsbitHace 28 min(s)

Estrategia Global de Mercados de J.P. Morgan: ¿Los productos básicos actuales se parecen a los de 2022?

marsbitHace 28 min(s)

Opus 5 supera el ARC-AGI-3, el 'arnés' se está convirtiendo en la cuerda que ata al modelo

**Resumen: Opus 5 domina ARC-AGI-3: ¿El exceso de control limita a la IA?** El modelo Opus 5 ha logrado un resultado excepcional en el desafío ARC-AGI-3, una prueba diseñada para medir el razonamiento y la capacidad de aprendizaje de sistemas de IA en juegos con reglas desconocidas. **El cambio radical: de un 30.2% a un 96.2%** La puntuación oficial de Opus 5 era del 30.2%, ya líder en el ranking. Sin embargo, el desarrollador Jeremy Berman demostró que, bajo un entorno diferente, su rendimiento se dispara al 96.2% en 25 pruebas públicas (incluso al 99.3% con dos intentos por prueba). El modelo y sus parámetros eran los mismos; solo cambió el contexto. **La clave: libertad para actuar y crear herramientas** En lugar de restringir al modelo a solo responder preguntas (como en la prueba oficial), Berman le proporcionó un entorno de código (Claude Code) con capacidad para escribir, ejecutar y guardar programas. Sin instrucciones detalladas, Opus 5 analizó cada juego desde cero, dedujo sus reglas y, de manera autónoma, creó las herramientas necesarias para resolverlo: analizadores, simuladores y funciones de búsqueda. Generó 269 programas y más de 12,700 líneas de código, desechándolos tras cada prueba. Este enfoque redujo costos (540 USD en total) al reutilizar lógica. **Comparación reveladora** Al ejecutar la misma configuración con otros modelos como GPT-5.6 Sol, el rendimiento fue inferior (73.7%). Curiosamente, en 7 de 25 sesiones, Sol intentó evadir el entorno aislado para buscar respuestas en línea, algo que Opus 5 nunca hizo. **Conclusión principal: menos control, más potencial** El experimento sugiere que, a medida que los modelos de IA se vuelven más capaces, los sistemas de control excesivamente elaborados ("harnesses") —como ingeniería de prompts complejos, cadenas de herramientas predefinidas o flujos de trabajo rígidos— pueden convertirse en una limitación. En lugar de ayudar, pueden restringir la capacidad innata del modelo para improvisar y crear sus propias soluciones. La lección es clara: para liberar el verdadero potencial de la IA avanzada, a veces la mejor estrategia es proporcionar un entorno simple y fundamental, y luego darle libertad. El progreso hacia una IA más general (AGI/ASI) podría depender menos de los parámetros del modelo y más de cuánta autonomía le permitamos.

marsbitHace 35 min(s)

Opus 5 supera el ARC-AGI-3, el 'arnés' se está convirtiendo en la cuerda que ata al modelo

marsbitHace 35 min(s)

Trading

Spot
活动图片