Glassnode: El rebote de Bitcoin se encuentra con resistencia, ¿la disminución de la presión de venta podría impulsar una ruptura?

marsbitPublicado a 2026-09-10Actualizado a 2026-09-10

Resumen

El bitcoin ha recuperado un 23% en las últimas 21 sesiones, alcanzando el borde de una zona de resistencia clave entre 83.000 y 86.000 dólares. Esta barrera está confirmada por múltiples métricas: el coste base de los holders a largo plazo, los mapas de liquidaciones de derivados y el punto de equilibrio de los ETF estadounidenses, que se sitúa en 86.000 dólares. A pesar de acercarse a esta resistencia, la presión vendedora se ha debilitado significativamente. El índice de riesgo de vendedores está en mínimos del año y los holders a largo plazo no están realizando beneficios de forma agresiva. Mientras tanto, la liquidez para liquidar posiciones cortas se concentra y aumenta por encima de 82.000 dólares. Desde una perspectiva macroeconómica, la inflación subyacente en EE.UU. ha bajado al 2,5%, un mínimo en dos años, mientras que los rendimientos de los bonos se mantienen altos. Esto reduce los argumentos para nuevos aumentos de tipos por parte de la Fed. Los indicadores de sentimiento han salido de la extrema debilidad vista en junio, pero el mercado aún no muestra signos de una sobrevaloración clara. Además, las altcoins no están superando al bitcoin en términos de cuota de mercado, un patrón que normalmente precede a los máximos del ciclo. En conclusión, el bitcoin consolida por debajo de una resistencia crítica. Una ruptura sostenida por encima de 86.000 dólares con baja presión vendedora podría confirmar una absorción del supply. Por el contrario, si el precio cae por...

Autor: Glassnode

Compilación: Jiahuan, ChainCatcher

Resumen principal

Bitcoin se ha recuperado hasta el borde de una zona de resistencia. Los datos del coste de las posiciones, el mapa de liquidaciones y la línea de equilibrio de las instituciones apuntan a la misma posición de resistencia, pero cuando el precio se acerca a esta zona, la presión de venta está en su nivel más bajo del año. Los datos reales de inflación actuales se encuentran en un mínimo de dos años, mientras que los rendimientos están en máximos de este ciclo. Desde el entorno macroeconómico, los argumentos para no subir los tipos de interés son claramente más numerosos que los de subirlos.

  • Bitcoin ha subido un 23% en los últimos 21 días de negociación, mientras que el mercado bursátil básicamente se ha mantenido lateral, aunque desde principios de año aún ha caído un 10%.
  • La tasa de inflación básica ha bajado a un mínimo de dos años del 2,5%, mientras que las expectativas de inflación siguen en el 3,6%. La diferencia entre ambas ha alcanzado su máximo en tres años.
  • El coste de las posiciones de los tenedores a largo plazo, la distribución de las liquidaciones y la línea de equilibrio de los ETF apuntan a una resistencia entre 83.000 y 86.000 dólares; el precio al contado llegó a estar a solo un 1,5% del extremo inferior de ese rango.
  • Cuando Bitcoin se acercó al máximo del rango, la velocidad de venta fue menos de la mitad que en el máximo de agosto, y los tenedores a largo plazo tampoco participaron en las ventas durante esta subida.
  • Los indicadores de fondo han formado una clara resonancia durante varios meses y han salido básicamente de la zona de extrema debilidad; las altcoins tampoco han robado cuota de mercado a Bitcoin como lo hicieron antes de la cima del ciclo anterior.

Bitcoin, rezagado a principios de año, está recuperando terreno

Recuperando terreno desde el fondo

En los últimos 21 días de negociación, Bitcoin ha subido un 23%, mientras que el S&P 500 y el Nasdaq 100 se han mantenido básicamente planos, y el Euro Stoxx 50 ha caído ligeramente. De los siete tipos de activos que seguimos, Bitcoin es el que mejor se ha comportado en esta fase.

Pero desde principios de año, ocurre lo contrario. Bitcoin sigue cayendo un 10% desde enero, el S&P 500 ha subido un 13%, y el petróleo crudo, el mejor de este año, va muy por delante de ambos.

Bitcoin ha estado en la parte inferior de esta tabla de rendimiento durante todo el verano, y solo recientemente ha comenzado a reducir la brecha con otros activos. El fuerte desempeño del último mes solo ha reparado una parte de las pérdidas de la primera mitad del año.

Las expectativas del mercado van por delante de los datos

Esta recuperación de Bitcoin se ha producido en un entorno del mercado de bonos aún ajustado. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años cerró en el 4,8%, igualando los máximos de dos años; el rendimiento del bono a 2 años es de aproximadamente el 4,38%, unos 63 puntos básicos por encima del tipo de interés objetivo de los fondos federales, que es del 3,75%. El mercado de bonos está apostando por un posible endurecimiento adicional de la política monetaria.

Pero los datos reales de inflación no respaldan esta visión.

La tasa de inflación básica de EE.UU. ha caído al 2,5%, el nivel más bajo en dos años, mientras que las expectativas de inflación en EE.UU. siguen en el 3,6%. La diferencia entre ambas ha alcanzado su máximo en tres años.

La inflación básica sigue enfriándose, pero los rendimientos de los bonos están en máximos del ciclo, lo que hace cada vez más difícil justificar que la Fed suba los tipos de interés. Los datos del IPC de agosto publicados el 11 de septiembre de 2026 y la decisión sobre tipos de interés de la FOMC del 16 de septiembre pondrán a prueba directamente esta contradicción.

Si la tasa de inflación básica vuelve a acercarse a las expectativas de inflación del 3,6%, se reforzarán los argumentos para una política más restrictiva; si la inflación básica sigue manteniéndose en su nivel actual bajo, significará que el aumento de los rendimientos de los bonos puede haber ido por delante de los datos económicos.

La resistencia apunta a la misma zona desde múltiples ángulos

El precio se detiene por debajo de la zona de resistencia

El informe de la semana pasada situó la zona de resistencia superior de Bitcoin entre 83.000 y 86.000 dólares. Este rebote ha puesto a prueba este juicio, pero aún no ha tocado realmente esa zona.

El 3 de septiembre de 2026, el precio al contado de Bitcoin marcó un nuevo máximo superior al de agosto, pero finalmente se detuvo a un 1,5% del extremo inferior de la zona de resistencia, y luego fluctuó en un rango estrecho por debajo de los 80.000 dólares.

La distribución del coste base de los tenedores a largo plazo explica por qué es importante esta zona de resistencia.

Aproximadamente 1,07 millones de BTC tienen su coste de posición entre 83.000 y 86.000 dólares, la gran mayoría pertenecientes a tenedores a largo plazo, con la zona de coste más densa concentrada alrededor de los 85.000 dólares. Estas fichas apenas se han movido en los últimos 30 días.

Lo que realmente ha cambiado es la estructura de la oferta inferior. Las fichas entre 76.000 y 82.000 dólares están principalmente en manos de compradores recientes, y su número sigue aumentando; las fichas acumuladas en el rango de 62.000 a 65.000 dólares han disminuido, lo que indica que algunos BTC comprados previamente en esta posición ya han cambiado de manos.

El mercado ha vuelto a construir soporte por debajo del precio al contado, pero la zona de resistencia superior aún no ha sido digerida.

La distribución de liquidaciones también apunta a la misma zona de resistencia

El mercado de derivados ofrece la misma respuesta.

Desde el mapa de calor de liquidaciones de futuros de Bitcoin, la zona de liquidaciones de posiciones cortas entre 82.000 y 86.000 dólares se ha ampliado un 21% desde el repunte alcista del 19 de agosto; al mismo tiempo, el tamaño del mapa de liquidaciones en su conjunto se ha reducido aproximadamente en un tercio.

Actualmente, el rango entre 82.000 y 86.000 dólares concentra uno de los mayores volúmenes de liquidación registrados desde que comenzó el modelo.

El precio ha subido directamente a una zona en expansión de liquidaciones de posiciones cortas, deteniéndose finalmente justo por debajo de ella. Por debajo del precio actual, sigue existiendo la zona de liquidaciones de posiciones largas entre 60.000 y 63.000 dólares, definiendo continuamente el rango del mercado desde abajo.

Si el precio supera de forma sostenida los 86.000 dólares, desencadenará la liquidez de liquidación de posiciones cortas más concentrada del mercado; si cae por debajo de los 63.000 dólares, podría comenzar a impactar en las posiciones largas inferiores.

La línea de equilibrio de las instituciones también está cerca de los 86.000 dólares

Un tercer indicador independiente también apunta a la misma posición.

Según los datos de tenencia de los ETF al contado de EE.UU., calculando en función del coste de las posiciones de BTC correspondientes a las acciones emitidas desde la creación del ETF, su punto de equilibrio es de aproximadamente 86.000 dólares.

En los últimos 228 días de negociación, las posiciones de BTC correspondientes a este ETF han estado por debajo de su línea de equilibrio. Su pérdida en papel alcanzó un mínimo de aproximadamente 18.000 millones de dólares el 5 de febrero de 2026; con el repunte de Bitcoin, la pérdida se ha reducido a aproximadamente 3.900 millones de dólares. Esta es la vez que la cartera de este ETF ha estado más cerca del punto de equilibrio desde enero.

El punto de equilibrio de los tesoros corporativos es de aproximadamente 80.500 dólares, ligeramente por debajo del precio actual.

Los cinco modelos de coste base que seguimos están actualmente por encima del precio al contado de Bitcoin, con un rango que va desde la True Market Mean (Media Real del Mercado) de 76.600 dólares hasta el punto de equilibrio del ETF de 86.000 dólares.

La resistencia superior no es una línea técnica individual, sino un rango real de costes de posición. Si Bitcoin vuelve a situarse por encima de los 86.000 dólares, los tenedores institucionales más grandes volverán al estado de ganancias en general por primera vez este año.

La fuerza vendedora se está debilitando

Cuanto más cerca de la zona de resistencia, más limitada la presión de venta

A medida que Bitcoin se acercaba a la zona de resistencia, el mercado no mostraba una nueva oferta significativa.

La Tasa de Riesgo del Vendedor mide la proporción de ganancias y pérdidas realizadas en relación con la capitalización realizada. La media móvil de 7 días de este indicador ha caído actualmente a 7 puntos básicos diarios, menos de la mitad del máximo de 16 puntos básicos de agosto.

En los máximos del mercado de julio y octubre de 2025, este indicador subió a 35 y 23 puntos básicos respectivamente. En el último año, solo unos pocos días de negociación han tenido lecturas inferiores a los niveles actuales.

La proporción de ganancias realizadas aportadas por los tenedores a largo plazo también ha caído del 88% en el máximo de agosto al 47%. El pico de ganancias realizadas del 3 de septiembre fue menos de la mitad que el pico de agosto.

Los principales vendedores de este mes fueron compradores recientes. Los tenedores a largo plazo no realizaron ganancias a gran escala, y la fuerza de venta de los tenedores a corto plazo también se está debilitando.

Si este indicador continúa recuperándose y supera nuevamente los 16 puntos básicos, significaría que la presión de venta ha vuelto a los niveles cercanos al máximo de agosto. Hasta entonces, la fuerza vendedora en el mercado al contado sigue siendo limitada.

El mercado está entre la recuperación del fondo y la confirmación del techo

Los indicadores de fondo han salido de la zona de extrema debilidad

En el panel de indicadores Market Compass que seguimos, el porcentaje de indicadores en la zona de extrema debilidad alcanzó un máximo del 82% en la semana que terminó el 29 de junio de 2026, y se mantuvo por encima de la mediana a largo plazo durante 41 semanas consecutivas.

Esta es la resonancia de señales de fondo más fuerte que ha aparecido en este ciclo.

Con la subida de Bitcoin y la gradual reparación de la valoración del mercado, el porcentaje de indicadores en la zona de extrema debilidad ha caído al 2%, y las señales de fondo se han disipado básicamente.

Sin embargo, el mercado tampoco se dirige hacia el otro extremo. Actualmente, aún tres cuartas partes de los indicadores están por debajo del punto medio de sus respectivos datos históricos, y ha pasado 43 semanas consecutivas sin que más de la mitad de los indicadores estén por encima de 50.

Bitcoin ha salido de la zona de valor, pero aún no ha entrado en una zona de clara sobrevaloración. Si más de la mitad de los indicadores superan 50, será una señal de confirmación más clara de un cambio en el ciclo del mercado.

Las altcoins aún no muestran una rotación anómala

En el último mes, la capitalización total de mercado de las altcoins ha subido un 21%. Pero lo que hay que observar no es si las altcoins suben, sino si su subida relativa a todo el mercado cripto es lo suficientemente fuerte como para que ya estén empezando a arrebatar cuota de mercado a Bitcoin.

De los cuatro techos del precio de Bitcoin marcados en el gráfico, en tres de ellos, antes de que se formara el techo, la cuota de mercado de las altcoins en los últimos 90 días había aumentado significativamente, al menos en 2,8 puntos porcentuales. El techo de diciembre de 2017 fue la única excepción.

Actualmente, la proporción de las altcoins en la capitalización de mercado combinada de BTC y altcoins ha caído 0,9 puntos porcentuales en los últimos 90 días.

Las altcoins han subido en términos de dólares, pero no han superado a Bitcoin. Los diferentes activos cripto han subido casi al unísono, y los que lideran siguen siendo las monedas con mayor capitalización.

Antes de que se forme realmente un techo de ciclo, normalmente hay una clara rotación de capital: el capital fluye rápidamente desde Bitcoin hacia altcoins de mayor riesgo, y la velocidad de crecimiento de la capitalización de mercado de las altcoins supera al crecimiento del propio Bitcoin.

Esta fase aún no ha aparecido. Si en los próximos 90 días la cuota de mercado de las altcoins aumentara 2,8 puntos porcentuales o más, mientras Bitcoin se acerca a máximos históricos, constituiría una advertencia similar a la de los techos de ciclos anteriores. Actualmente, ninguna de estas dos condiciones se cumple.

Conclusión

Bitcoin se está consolidando por debajo de la zona de resistencia de 83.000 a 86.000 dólares, y tres indicadores independientes (el coste de los tenedores a largo plazo, la distribución de liquidaciones y la línea de equilibrio de los ETF) apuntan a la misma zona de resistencia.

El mercado actual sigue en un estado de rango lateral, donde el soporte ya se ha reparado pero el techo aún no se ha roto.

En comparación con agosto, el cambio más notable en esta subida es la clara disminución de la presión de venta: la Tasa de Riesgo del Vendedor es menos de la mitad del máximo de agosto, los tenedores a largo plazo no han realizado ganancias a gran escala, pero la liquidez de liquidación de posiciones cortas superior sigue aumentando.

Si Bitcoin puede cerrar de forma sostenida por encima de los 86.000 dólares, mientras la Tasa de Riesgo del Vendedor se mantiene baja, significaría que el mercado ya ha digerido la presión de venta superior.

Por el contrario, si la Tasa de Riesgo del Vendedor vuelve a superar los 16 puntos básicos, o si el precio cae por debajo de la zona de soporte de 62.000 a 65.000 dólares, el juicio actual dejará de ser válido.

Preguntas relacionadas

QSegún el análisis de Glassnode, ¿qué factores principales apuntan a la zona de resistencia de 83,000 a 86,000 dólares para Bitcoin?

ATres factores independientes señalan la zona de resistencia de 83,000 a 86,000 dólares: 1) La base de coste de los holders a largo plazo, donde aproximadamente 1.07 millones de BTC fueron adquiridos en ese rango, principalmente por inversores de largo plazo. 2) El mapa de liquidaciones de derivados, que muestra la mayor concentración de liquidez para liquidaciones de posiciones cortas en ese intervalo. 3) El punto de equilibrio (breakeven) de los ETFs estadounidenses de Bitcoin, que se sitúa alrededor de los 86,000 dólares.

Q¿Cómo ha evolucionado la presión vendedora (selling pressure) durante la reciente subida del precio del Bitcoin hacia la resistencia, según el artículo?

ALa presión vendedora se ha debilitado significativamente. El Ratio de Riesgo del Vendedor (Seller Risk Ratio) ha caído a 7 puntos básicos diarios (media de 7 días), menos de la mitad del máximo de 16 puntos básicos registrado en agosto. Además, los holders a largo plazo no han participado activamente en las ventas durante esta subida; la proporción de ganancias realizadas por este grupo cayó del 88% en agosto al 47%. El principal volumen de ventas reciente provino de compradores a corto plazo, y su intensidad también está disminuyendo.

Q¿Qué contradicción señala el artículo en el entorno macroeconómico actual y por qué es relevante para Bitcoin?

AEl artículo señala una contradicción entre los datos de inflación real y las expectativas del mercado de bonos. La inflación subyacente en EE.UU. ha caído a un mínimo de dos años del 2.5%, mientras que las expectativas de inflación se mantienen en el 3.6%. Sin embargo, los rendimientos de los bonos (como el del bono del Tesoro a 10 años en 4.8%) se encuentran en máximos del ciclo, lo que sugiere que el mercado está descontando un posible endurecimiento de la política monetaria. Esta divergencia hace que sea difícil justificar nuevos aumentos de tasas por parte de la Fed, lo que, de confirmarse con los próximos datos de CPI, podría crear un entorno macro más favorable para activos de riesgo como Bitcoin.

Q¿Qué indican los datos sobre el comportamiento de las altcoins respecto a Bitcoin, y qué implicación tiene esto para identificar un posible techo del ciclo?

ALos datos muestran que, aunque el valor total del mercado de las altcoins ha subido un 21% en el último mes, no han logrado ganar cuota de mercado frente a Bitcoin. De hecho, su participación en la capitalización total combinada (BTC + altcoins) ha disminuido un 0.9% en los últimos 90 días. Históricamente, en tres de los cuatro máximos anteriores del precio de Bitcoin, las altcoins ganaron al menos 2.8 puntos porcentuales de cuota de mercado en los 90 días previos al techo. La ausencia de esta rotación de capital (dinero fluyendo de Bitcoin a altcoins de mayor riesgo) sugiere que aún no se está formando un patrón típico de techo de ciclo.

QSegún el 'Market Compass' de Glassnode, ¿en qué estado se encuentra actualmente el mercado de Bitcoin entre las señales de fondo y las de techo?

AEl mercado ha salido claramente de la zona de señales extremadamente bajistas, pero aún no ha entrado en un territorio de sobrevaloración evidente. El porcentaje de indicadores en el 'Market Compass' que se encontraban en zona de extrema debilidad cayó desde un pico del 82% a finales de junio hasta solo un 2% actual. Sin embargo, alrededor de tres cuartas partes de los indicadores siguen estando por debajo de su punto medio histórico, y no se ha visto que más de la mitad superen el nivel 50 durante 43 semanas consecutivas. Esto coloca al mercado en una fase de consolidación y reparación tras el fondo, pero sin una confirmación clara de un nuevo ciclo alcista completo.

Lecturas Relacionadas

Taiwán bloquea los sitios web de Coinbase y Kalshi por preocupaciones sobre apuestas electorales

Taiwán ha restringido presuntamente el acceso a los sitios web de Coinbase y Kalshi por preocupaciones relacionadas con apuestas electorales. La medida se reportó en octubre, antes de las elecciones locales previstas para el 28 de noviembre, y las autoridades citaron restricciones sobre apuestas vinculadas a resultados políticos. Kalshi opera contratos basados en eventos, mientras que Coinbase ofrece servicios más amplios de criptomonedas. El alcance específico y el mecanismo técnico de estas restricciones no deben confundirse con una condena penal contra ninguna de las empresas. Los mercados de predicción permiten a los operadores tomar posiciones sobre posibles eventos futuros. Algunos defensores sostienen que estos contratos ofrecen información útil sobre las expectativas públicas. Sin embargo, no todas las jurisdicciones consideran los contratos vinculados a elecciones como productos financieros ordinarios. Taiwán tiene normas estrictas sobre el juego electoral y ya había restringido el acceso a otros servicios de mercados de predicción. Las autoridades temen que apostar sobre resultados electorales introduzca incentivos que contradigan las reglas electorales locales. La situación ilustra las dificultades que enfrentan las plataformas financieras que operan transfronterizamente. Un producto permitido o regulado en un país puede estar restringido en otro, incluso si se ofrece a través del mismo sitio web. Coinbase dijo que investigaba informes sobre acceso reducido a su web, mientras que Kalshi indicó que Taiwán no era un mercado permitido para sus servicios. Ninguna respuesta establece irregularidad alguna. El debate de fondo es si los contratos de predicción deben tratarse como derivados financieros, juego o algo que requiera un marco regulatorio separado. A medida que estos mercados crezcan, es probable que tales disputas sean más comunes.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Taiwán bloquea los sitios web de Coinbase y Kalshi por preocupaciones sobre apuestas electorales

bitcoinistHace 3 hora(s)

Ripple abre el trading de Wall Street a Hyperliquid con nuevo acceso al mercado 24/7

Ripple Prime ofrece a clientes institucionales elegibles exposición a derivados perpetuos referenciados a activos tradicionales mediante una infraestructura conectada a Hyperliquid. El servicio amplía el alcance de Ripple más allá de los pagos con criptomonedas. Ripple está profundizando su participación en el trading institucional con productos vinculados al ecosistema de la blockchain Hyperliquid. Su negocio Ripple Prime ha introducido acceso a derivados que hacen referencia a diversos mercados financieros tradicionales, como acciones, materias primas y divisas. El acuerdo involucra a Trade.xyz, que opera infraestructura de trading conectada a Hyperliquid. A diferencia de los mercados convencionales de valores y derivados, que tienen horarios de apertura definidos, los contratos perpetuos pueden permitir a los operadores responder a movimientos de precios fuera de esas sesiones. Ripple Prime busca poner esta estructura de mercado a disposición a través de sus relaciones institucionales de corretaje y compensación. El servicio está dirigido a contrapartes profesionales, no a operadores minoristas de criptomonedas sin restricciones. Los participantes deben cumplir requisitos de elegibilidad, y los derivados apalancados pueden generar pérdidas sustanciales. Ripple ha dedicado los últimos años a construir servicios de custodia, liquidez e infraestructura regulada de dólares digitales, además del ecosistema XRP. La integración es notable para Hyperliquid porque conecta infraestructura de trading descentralizada con un negocio financiero institucional más establecido. Esa relación podría atraer distintos tipos de operadores y nuevos acuerdos de garantía a la plataforma. Sin embargo, el acceso a exposición tokenizada o sintética no significa que los clientes posean directamente las acciones o materias primas referenciadas por sus derivados. Para Ripple, el lanzamiento es otro esfuerzo por tender puentes entre los mercados financieros tradicionales y los sistemas de liquidación basados en blockchain. La prueba a largo plazo será si los inversores profesionales consideran que la conveniencia del trading continuo vale los riesgos operativos y de mercado adicionales.

bitcoinistHace 4 hora(s)

Ripple abre el trading de Wall Street a Hyperliquid con nuevo acceso al mercado 24/7

bitcoinistHace 4 hora(s)

Una explotación en Pirate Chain crea 39,8 millones de tokens no autorizados en una importante brecha de seguridad

Pirate Chain, una criptomoneda centrada en la privacidad, sufrió una grave crisis de seguridad tras detectarse una vulnerabilidad que permitió crear aproximadamente 39,8 millones de tokens ARRR no autorizados. Los desarrolladores atribuyeron el fallo a errores de implementación y validación, no a un fallo de la criptografía zero-knowledge subyacente. El incidente, revelado a mediados de octubre, planteó dudas urgentes sobre la oferta real de la red y sobre cómo investigar un ataque cuando las transacciones usan fuertes protecciones de privacidad, ya que los fondos protegidos no revelan la misma información pública que las transferencias transparentes. Los exchanges y participantes de la red aplicaron restricciones preventivas mientras el equipo investigaba. Aunque un parche de software puede evitar futuros abusos, no resuelve automáticamente el estatus de los tokens ya creados. El proyecto deberá evaluar el impacto en holders legítimos, en el trading en exchanges y en la integridad de la oferta registrada. Las medidas de recuperación pueden ser controvertidas en redes descentralizadas, especialmente si alteran cómo se tratan actividades ya confirmadas. Para Pirate Chain, la reparación técnica es la tarea inmediata; el desafío a largo plazo es convencer a los inversores de que la red puede ofrecer reglas monetarias fiables junto con privacidad transaccional.

bitcoinistHace 5 hora(s)

Una explotación en Pirate Chain crea 39,8 millones de tokens no autorizados en una importante brecha de seguridad

bitcoinistHace 5 hora(s)

El 'Rey de las Criptomonedas' gastó 16,3 millones de dólares de los fondos de inversores en un estilo de vida lujoso, según el tribunal

Un tribunal canadiense ha escuchado pruebas de que Aiden Pleterski, autodenominado “Crypto King”, gastó aproximadamente 16,3 millones de dólares del dinero de inversores en gastos personales. Un contable forense declaró que recibió decenas de millones de dólares, pero una parte comparativamente pequeña se destinó a cuentas de trading. Según la revisión, se recaudaron unos 36,3 millones de dólares de inversores; gran parte se habría gastado en compras personales o en pagos a otros inversores, en lugar de invertirse como se prometió en criptomonedas y divisas. La acusación sostiene que esas transacciones tergiversaron la gestión del dinero de los clientes. Pleterski se ha declarado inocente y el juicio penal sigue en curso. El caso también ha llamado la atención porque Pleterski fue víctima de un secuestro y agresión ampliamente reportados, vinculados a la disputa financiera. El caso ilustra un problema recurrente en esquemas de inversión en criptomonedas: se prometen rendimientos sofisticados sin pruebas adecuadas sobre cómo se almacenan o invierten los fondos. La custodia independiente, informes creíbles y derechos legales claros importan tanto como una estrategia atractiva. El jurado decidirá si las pruebas establecen responsabilidad penal; hasta entonces, los detalles siguen siendo alegaciones y testimonios dentro de un proceso activo.

bitcoinistHace 6 hora(s)

El 'Rey de las Criptomonedas' gastó 16,3 millones de dólares de los fondos de inversores en un estilo de vida lujoso, según el tribunal

bitcoinistHace 6 hora(s)

Trading

Spot
活动图片