Con la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY) ahora programada para una votación de cierre (cloture) en septiembre, muchos defensores y líderes de la industria están frustrados y decepcionados por la inacción de los legisladores antes de que el Senado de EE. UU. entrara en un receso de un mes.
El sábado, el Senate Daily Press informó que el líder de la mayoría, John Thune, presentó una moción de cierre para que la Ley CLARITY fuera considerada en el pleno de la cámara, poniendo fin a las especulaciones sobre cuándo los legisladores abordarían el proyecto de ley, más de un año después de que fuera aprobado por la Cámara de Representantes. Se espera que la votación de CLARITY tenga lugar cuando el Senado se reúna nuevamente a mediados de septiembre, y requeriría el apoyo de 60 senadores para ser aprobada.
En toda la industria de las criptomonedas, muchos ejecutivos y defensores expresaron su decepción con la inacción del Senado, ya que el aplazamiento a septiembre ocurre con solo 50 días antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026, lo que probablemente reducirá las posibilidades de que CLARITY sea aprobada.
"[S]e pueden imaginar lo frustrada que estoy", dijo la senadora Cynthia Lummis el viernes después de que la cámara no programara una votación sobre CLARITY, y añadió: "Seguiré trabajando con mis colegas para lograr esto, esta lucha está lejos de terminar".
Fuente: Cynthia Lummis
Otros, incluidos el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y el director de políticas de la exchange, Faryar Shirzad, calificaron la acción del Senado como "decepcionante", pero dijeron que septiembre sería el momento para "terminar el trabajo". El presidente de Bitmine, Tom Lee, señaló en el informe semanal de la compañía que "los mercados financieros parecen más centrados en los datos recientes de inflación y empleo más débiles" en lugar de cualquier impacto potencial de que CLARITY no sea aprobada.
Aunque hubo informes de progreso en las conversaciones bipartidistas sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, los legisladores en el Senado no anunciaron soluciones en respuesta a las presiones de muchos demócratas para que se incluyan disposiciones éticas más estrictas, en particular normas que afecten las inversiones en criptomonedas del presidente de EE. UU., Donald Trump. Trump sigue enfrentando escrutinio por parte de muchos en el Congreso debido al negocio de criptomonedas de su familia, World Liberty Financial, y sus propios proyectos, incluida la memecoin lanzada días antes de asumir el cargo.
Algunos defensores de la banca, en contraste, han estado presionando a los legisladores para que aborden cómo CLARITY aún podría permitir que las empresas paguen intereses a los tenedores de stablecoins en ciertas situaciones, lo que supone un desafío para la industria. En un artículo de opinión del Wall Street Journal del jueves, publicado antes de la moción de cierre de Thune, el consejo editorial de la publicación dijo que, bajo CLARITY, los bancos pequeños saldrían perdiendo "porque dependen de los pagos de intereses para atraer depósitos". El editorial continuó:
"La Ley de Claridad puede servir a un propósito útil con algunos cambios en su redacción", dijo el consejo editorial. "La industria de las criptomonedas y sus amigos en Washington se presentan como defensores de los mercados libres. Lo que realmente quieren es ser cuasi-bancos sin sujetarse a las mismas regulaciones."
Relacionado: El retraso de la Ley CLARITY da una oportunidad a los centros financieros asiáticos: CEO de First Digital
Los usuarios de mercados de predicción aún esperan CLARITY para 2027
A pesar del revés para el proyecto de ley en el Congreso, algunos contratos de eventos en plataformas de mercados de predicción todavía ofrecen a los usuarios probabilidades favorables de que CLARITY sea aprobada antes de fin de año.
En Kalshi, un contrato de evento con 1,23 millones de dólares apostados daba a los usuarios un 88 % de probabilidad de que el Senado vote sobre la legislación antes del 1 de octubre, mientras que uno similar en Polymarket daba un 26 % de probabilidad de que el proyecto de ley sea promulgado este año. Ese contrato tenía apuestas totales superiores a 5,79 millones de dólares. Si es aprobada por el Senado, CLARITY tendría que regresar a la Cámara de Representantes para una votación antes de ir potencialmente al escritorio de Trump.
Magazine: BIP-110 termina con un suspiro, votación de CLARITY pospuesta: Hodler's Digest, 9 de agosto
