La vulnerabilidad de Coldcard impulsa las pérdidas de julio a $247 millones, el segundo peor mes de 2026

cointelegraphPublicado a 2026-08-07Actualizado a 2026-08-07

Resumen

Julio se consolidó como el segundo peor mes de 2026 en robos de criptomonedas, con pérdidas totales de 247,4 millones de dólares. Este fuerte incremento, más del triple que en junio, se debe principalmente al grave exploit de Coldcard. Este ataque a billeteras de hardware frío resultó en el robo de al menos 100 millones de dólares en Bitcoin de miles de carteras, representando la mayor brecha del mes. La plataforma CryptoRank destacó que el incidente demuestra que incluso el almacenamiento en frío no elimina los riesgos tecnológicos. Otras exploits notables en julio incluyeron hackeos a los protocolos Bonzo Lend, SecondFi, AFX y el puente Verus Ethereum.

Julio surgió como el segundo peor mes de 2026 en cuanto a robos de criptomonedas, debido en gran parte a la reciente vulnerabilidad de Coldcard.

Los piratas informáticos robaron $247.4 millones en criptomonedas en julio, la cifra más alta del año después de los $644 millones robados en abril, según datos de DefiLlama. El total fue más del triple de los $75 millones robados en junio y de los $60 millones robados en mayo.

La vulnerabilidad de Coldcard fue la mayor del mes, con al menos $100 millones en Bitcoin (BTC) robados de 7.300 carteras en tres oleadas de ataques confirmadas, según Galaxy Digital. La empresa también identificó una cuarta oleada sospechosa que podría elevar las pérdidas totales a unos $130 millones. El rastreador de hackeos de DefiLlama estima las pérdidas vinculadas a la vulnerabilidad de Coldcard en $115 millones.

"Julio demostró que incluso el almacenamiento en frío no elimina los riesgos tecnológicos, lo que puede poner en riesgo miles de carteras simultáneamente", dijo la plataforma de investigación CryptoRank en una publicación de X el jueves.

Otras vulnerabilidades notables de julio incluyeron un hackeo de $9 millones contra el protocolo de finanzas descentralizadas Bonzo Lend, $2.6 millones robados de la cartera basada en Cardano SecondFi, $24 millones robados del exchange de futuros perpetuos basado en Arbitrum, AFX, y $7.5 millones robados a través del puente de Ethereum Verus.

Revista: El interior de la 'falsa redada policial' que forzó una transferencia de $1 millón en Bitcoin

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué julio se considera el segundo peor mes de 2026 en cuanto a robos de criptomonedas?

AJulio se considera el segundo peor mes de 2026 debido al gran total de $247.4 millones en criptomonedas robadas, una cifra solo superada por los $644 millones de abril. Este aumento se atribuye principalmente al exploit de Coldcard.

Q¿Qué fue el exploit de Coldcard y cuál fue su impacto estimado?

AEl exploit de Coldcard fue un ataque que robó Bitcoin de miles de carteras de almacenamiento en frío. Según Galaxy Digital, se robaron al menos $100 millones de BTC de 7.300 carteras en tres oleadas confirmadas, con una cuarta sospechosa que podría llevar las pérdidas totales a unos $130 millones. DefiLlama estima las pérdidas en $115 millones.

Q¿Qué otros exploits importantes ocurrieron en julio, según el artículo?

AOtros exploits importantes de julio incluyeron: un hackeo de $9 millones contra el protocolo DeFi Bonzo Lend, $2.6 millones robados de la cartera basada en Cardano SecondFi, $24 millones robados del intercambio perpetuo basado en Arbitrum AFX, y $7.5 millones robados a través del puente Verus Ethereum.

Q¿Qué mensaje clave sobre los riesgos tecnológicos destacó CryptoRank en relación con el exploit de Coldcard?

ACryptoRank destacó en una publicación de X que el exploit de Coldcard demostró que 'incluso el almacenamiento en frío no elimina los riesgos tecnológicos, los cuales pueden poner en riesgo miles de carteras simultáneamente'.

Q¿Cómo se compara el total de fondos robados en julio con los meses de mayo y junio de 2026?

AEl total robado en julio ($247.4 millones) fue más del triple que los $75 millones robados en junio y los $60 millones robados en mayo de 2026.

Lecturas Relacionadas

EE.UU. pospone la aprobación de la ley sobre el mercado de criptomonedas CLARITY Act hasta el otoño

El Senado de EE.UU. ha pospuesto la votación de la ley CLARITY Act, un proyecto clave para regular el mercado de criptomonedas, hasta después de las vacaciones de verano de los legisladores, que se extienden desde el 7 de agosto hasta mediados de septiembre. El líder de la mayoría republicana, John Thune, confirmó que no habrá votación antes de septiembre, citando la oposición de los demócratas, quienes, según fuentes, quieren evitar posibles consecuencias políticas antes de las elecciones intermedias. Aunque el proyecto cuenta con el apoyo del presidente Donald Trump, su avance se ha visto ralentizado por cuestiones controvertidas, como la oposición del lobby bancario a los stablecoins y posibles conflictos de interés relacionados con los proyectos cripto de Trump y su familia. El texto ahora incluye enmiendas que prohibirían a funcionarios públicos y sus cónyuges emitir activos digitales. A pesar de la postergación, el mercado sigue su curso, con el Bitcoin cotizando alrededor de los 64,3 mil dólares. Mientras tanto, en la plataforma de predicciones Polymarket, la probabilidad de que la ley se apruebe este año ha caído al 14%, desde más del 70% en mayo.

cryptonews.ruHace 2 min(s)

EE.UU. pospone la aprobación de la ley sobre el mercado de criptomonedas CLARITY Act hasta el otoño

cryptonews.ruHace 2 min(s)

Voto de la Ley de Claridad aplazado a septiembre mientras el Senado prioriza proyectos de financiación y presupuesto

El Senado de EE. UU. pospuso hasta septiembre la deliberación sobre la Ley Clarity, priorizando proyectos de financiación, sanciones y nominaciones antes del receso estival. La Cámara de Representantes ya había aprobado este proyecto de ley sobre estructura del mercado de criptomonedas, pero la presión del calendario obligó al retraso, no a una retirada oficial. Tras el anuncio, los mercados de predicción redujeron la probabilidad de que la ley se apruebe antes de fines de 2026 al 15,5 %, desde un 30 % la semana anterior. El líder del Senado, John Thune, citó una agenda legislativa ajustada y negociaciones con los demócratas para gestionar los asuntos pendientes. La ley busca clarificar las responsabilidades de supervisión entre la SEC y la CFTC.

TheNewsCryptoHace 38 min(s)

Voto de la Ley de Claridad aplazado a septiembre mientras el Senado prioriza proyectos de financiación y presupuesto

TheNewsCryptoHace 38 min(s)

Morgan Stanley sigue apostando por SK Hynix y Samsung, el mercado de almacenamiento cambiará en el cuarto trimestre

Morgan Stanley mantiene su posición optimista sobre SK Hynix y Samsung Electronics, con precios objetivo de 260.000 wones y 381.000 wones, respectivamente. Sin embargo, el informe señala una desaceleración en el ciclo de memoria: mientras los precios del DRAM y NAND siguen subiendo, el ritmo de aumento se ha moderado significativamente y se espera que la industria entre en la etapa posterior del ciclo en el cuarto trimestre de 2026. El optimismo se basa en tres pilares: el continuo crecimiento del gasto en capital en IA por parte de los grandes proveedores de nube, la mayor visibilidad proporcionada por los acuerdos de suministro a largo plazo (LTA) y la corrección reciente de la valoración bursátil, que ya refleja parte de la preocupación por el pico del ciclo. Se destaca que la fuerte demanda de servidores para IA (que requiere HBM, DRAM y SSD empresariales) podría prolongar el ciclo de beneficios, pero no eliminará la dinámica cíclica de precios e inventarios. Los riesgos a futuro incluyen la posible expansión de capacidad por parte de los principales fabricantes y la futura oferta de nuevos participantes, como los fabricantes chinos. El alto precio objetivo asume que la demanda de IA extenderá el ciclo y que los LTA proporcionarán estabilidad, mientras que la valoración actual ya descuenta parte del riesgo cíclico.

marsbitHace 40 min(s)

Morgan Stanley sigue apostando por SK Hynix y Samsung, el mercado de almacenamiento cambiará en el cuarto trimestre

marsbitHace 40 min(s)

a16z Crypto: Marc Andreessen y Chris Dixon explican por qué la Ley CLARITY es urgente

**Resumen del CLARITY Act: Una Ley Urgente para la Criptoindustria** Los mercados de criptoactivos, que mueven billones en stablecoins y atraen a grandes instituciones financieras, operan en EE.UU. bajo un marco regulatorio federal incompleto y fragmentado. La incertidumbre actual castiga a las empresas responsables que intentan cumplir, mientras beneficia a competidores en el extranjero que eluden las normas, creando una "carrera hacia el abajo". El **CLARITY Act** busca resolver esto estableciendo un marco federal claro y duradero. La ley delimita las competencias entre la SEC y la CFTC, exigiendo a los intermediarios (como exchanges) registrarse federalmente, someterse a auditorías, proteger los activos de los clientes y cumplir normas contra el fraude y el lavado de dinero. Esto ayuda a prevenir casos como el colapso de FTX. Además, aborda la preocupación de los bancos prohibiendo que las stablecoins paguen intereses por el mero hecho de mantener saldos, aunque permite recompensas por transacciones. El proyecto introduce un marco basado en el riesgo para los activos digitales asociados a redes blockchain. Cuando un proyecto está centralizado, se regula como un valor (bajo la SEC). Si alcanza un umbral de descentralización, puede pasar a ser regulado como una mercancía (bajo la CFTC). También protege a los desarrolladores de software de responsabilidad ilimitada por usos futuros imprevisibles de su código, salvaguardando la innovación en código abierto. Sin esta ley, la incertidumbre regulatoria persistirá, perjudicando la inversión y la protección del consumidor, y arriesgando el liderazgo tecnológico y económico de EE.UU. a favor de otras jurisdicciones. El CLARITY Act cuenta con apoyo bipartidista y de grupos como la Fraternal Order of Police, que argumenta que fortalece, no debilita, la aplicación de la ley al aplicar reglas antilavado a los intermediarios cripto. En esencia, la ley busca reemplazar un estado confuso con reglas claras que protejan a los consumidores, incentiven la innovación responsable y mantengan la competitividad de EE.UU.

marsbitHace 1 hora(s)

a16z Crypto: Marc Andreessen y Chris Dixon explican por qué la Ley CLARITY es urgente

marsbitHace 1 hora(s)

Citibank interpreta: ¿Por qué mantiene su objetivo en Sandisk en 2.500 dólares a pesar del desplome tras los resultados?

El 5 de agosto, Citigroup mantuvo su calificación "Comprar" para SanDisk con un precio objetivo de 2500 USD, a pesar de una caída del 13.3% en la acción tras sólidos resultados. La caída refleja preocupaciones sobre una posible desaceleración en el aumento de los precios del NAND y expectativas de los inversores no cumplidas. La tesis central de Citi se basa en los nuevos acuerdos a largo plazo (NBM) de SanDisk, que cubren aproximadamente el 50% de su capacidad de bits para FY27 y dos tercios para FY28. Estos contratos, con una duración media superior a 4 años, conllevan compromisos de ingresos mínimos de unos 94 mil millones de USD y garantías financieras de unos 16.5 mil millones, mejorando la visibilidad de los ingresos. Citi argumenta que esta mayor previsibilidad, impulsada por la demanda de centros de datos para IA, justifica una valoración más alta (unas 11x las ganancias CY27E estimadas) en comparación con las empresas tradicionales de NAND. La demanda está siendo impulsada por la expansión de las cargas de trabajo de inferencia de IA, que requieren más almacenamiento. Sin embargo, los riesgos persisten. Los contratos a largo plazo no eliminan el ciclo del NAND. La alta rotación de inventario (170 días), la posible expansión de la capacidad en la industria, la competencia y un entorno macroeconómico desfavorable podrían afectar a la demanda y los márgenes. El precio objetivo de 2500 USD apuesta a que la combinación de demanda de IA y los contratos a largo plazo reducen la volatilidad y merecen una prima de valoración, no a que el ciclo haya desaparecido.

marsbitHace 1 hora(s)

Citibank interpreta: ¿Por qué mantiene su objetivo en Sandisk en 2.500 dólares a pesar del desplome tras los resultados?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow