La ciudad de Baltimore emprende acciones legales contra los mercados de predicciones por apuestas deportivas

cointelegraphPublicado a 2026-08-13Actualizado a 2026-08-13

Resumen

La ciudad de Baltimore y su alcalde, Brendan Scott, presentaron demandas contra las plataformas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket. Las acusaciones sostienen que estas empresas operan plataformas de apuestas deportivas ilegales y sin licencia en la localidad, engañando a los usuarios sobre la legalidad de sus productos. Las demandas argumentan que sus contratos por eventos constituyen apuestas no autorizadas según la ley estatal. El alcalde Scott afirmó que estas empresas multinillonarias priorizan las ganancias sobre las personas y dañan a la comunidad con el juego ilegal. La demanda también incluye a Robinhood, Webull y Coinbase como socios de Kalshi, acusándolos de prácticas engañosas. Este conflicto legal representa el último enfrentamiento entre autoridades estatales y federales de EE. UU., con la CFTC respaldando el marco regulatorio federal para estos mercados, mientras Baltimore y otros estados lo disputan. Polymarket defendió que sus mercados, registrados en la CFTC, se rigen por la ley federal y no por normativas estatales o locales dispersas. Se espera que el caso pueda llegar a la Corte Suprema.

La Ciudad de Baltimore y su alcalde, Brendan Scott, presentaron demandas contra Kalshi y Polymarket por alegaciones de que las empresas violaron las leyes locales de juego.

En un comunicado del jueves, la oficina del alcalde de Baltimore afirmó que las dos empresas de mercados de predicciones operaban "plataformas de apuestas deportivas ilegales y sin licencia" y engañaban a los usuarios sobre la "legalidad y el estado regulatorio de sus productos". Las demandas se centran en argumentos que cuestionan la caracterización de contratos de eventos por parte de Kalshi y Polymarket, alegando que las operaciones equivalen a apuestas ilegales según las leyes estatales.

"Estas empresas operan casas de apuestas sin licencias y apuestan a que una nueva etiqueta las pondrá por encima de la ley," dijo Scott. "No lo hará. Baltimore no permitirá que empresas multimillonarias antepongan las ganancias a las personas y dañen nuestras comunidades mediante el juego ilegal."

Cabe destacar que la demanda de la ciudad contra Kalshi incluía a Robinhood, Webull y Coinbase como socios de la plataforma de mercados de predicciones. Se acusó a todas las empresas de prácticas engañosas al comercializar contratos deportivos como algo que "puede comprarse y negociarse legalmente en Maryland".

La acción legal contra las empresas de mercados de predicciones es el último conflicto entre las autoridades estatales y federales de EE. UU., y muchos expertos esperan que termine con una apelación a la Corte Suprema. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC), bajo la presidencia de Michael Selig, y las empresas han argumentado que los contratos de eventos en los mercados de predicciones equivalen a "swaps" dentro de su jurisdicción, mientras que las demandas de Baltimore y otras autoridades a nivel estatal disputan esa afirmación.

"La acción específica de la ciudad va en contra del marco establecido por la CFTC para regular los mercados de predicciones," dijo un portavoz de Polymarket a Cointelegraph en respuesta a la demanda. "Como han reconocido los tribunales, los mercados de predicciones en intercambios registrados ante la CFTC se rigen por la ley federal, no por un mosaico de reglas estatales y locales."

Relacionado: Un juez suspende el caso de la CFTC contra un soldado estadounidense por apuestas en mercados de predicciones

Preguntas relacionadas

Q¿Contra qué empresas ha presentado demandas la Ciudad de Baltimore?

ALa Ciudad de Baltimore ha presentado demandas contra las empresas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket.

Q¿Cuál es la principal acusación de las demandas presentadas por Baltimore?

ALa principal acusación es que las empresas operaron plataformas ilegales de apuestas deportivas sin licencia y engañaron a los usuarios sobre la legalidad y el estatus regulatorio de sus productos.

Q¿Qué otras empresas fueron mencionadas en la demanda contra Kalshi?

AEn la demanda contra Kalshi se mencionaron como socios a Robinhood, Webull y Coinbase.

Q¿Cómo defienden los mercados de predicción, como Polymarket, su operación frente a las acusaciones?

APolymarket argumenta que sus mercados de predicción en bolsas registradas en la CFTC están regulados por la ley federal, no por un mosaico de reglas estatales y locales, y que la acción de Baltimore contradice el marco regulatorio establecido por la CFTC.

Q¿Qué autoridad federal regula y respalda los contratos de evento en los mercados de predicción según el artículo?

ASegún el artículo, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC), bajo el presidente Michael Selig, regula estos productos, argumentando que los contratos de evento equivalen a 'swaps' bajo su jurisdicción.

Lecturas Relacionadas

Filtración de datos de clientes de Trezor: las criptomonedas a salvo, pero no se evitará el phishing

El fabricante de carteras de hardware criptográfico Trezor informó una fuga de datos de clientes ocurrida en ShipMonk, uno de sus socios logísticos. El incidente, notificado el 10 de agosto de 2026, afectó datos de aproximadamente 13.689 compradores en EE.UU., Reino Unido, Suecia, Colombia, Brasil, Italia y Portugal que realizaron pedidos entre mayo y agosto de 2026. Los datos expuestos varían: para 11.742 personas incluyen nombre completo, correo electrónico, teléfono y dirección de entrega; para otros 1.947, solo nombre, ciudad y email. Los sistemas de Trezor no fueron comprometidos y las criptomonedas de los usuarios están seguras. Trezor advierte sobre un mayor riesgo de ataques de phishing, donde los atacantes podrían utilizar la información robada para enviar correos o mensajes falsos pidiendo frases semilla. La compañía enfatiza que nunca se debe compartir o ingresar la frase de recuperación en sitios de terceros. Como respuesta, Trezor está desarrollando una función de "Entrega Anónima" que utilizará seudónimos, taquillas y empaques neutros, con eliminación automática de identificadores tras la entrega. Su lanzamiento en la UE está previsto para septiembre de 2026 y para finales de año en EE.UU. El incidente, limitado a datos logísticos, subraya un patrón recurrente en la industria, donde los socios de la cadena de suministro pueden ser el eslabón débil en la protección de datos de los clientes.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Filtración de datos de clientes de Trezor: las criptomonedas a salvo, pero no se evitará el phishing

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片