Cango publica sus resultados financieros de 2025: Avanzando hacia la infraestructura de IA

marsbitPublicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

Cango Inc. (灿谷) ha publicado sus resultados financieros no auditados del cuarto trimestre y del año completo de 2025, destacando su transición hacia una empresa de infraestructura de IA, manteniendo la minería de Bitcoin como su negocio principal. En 2025, la compañía reportó unos **ingresos totales de 688,1 millones de dólares**, con 675,5 millones provenientes de la minería de Bitcoin. Produjo un total de **6.594,6 bitcoins** a lo largo del año. Sin embargo, el EBITDA ajustado para el año fue de **24,5 millones de dólares**, aunque en el cuarto trimestre se registró un EBITDA ajustado negativo de **156,3 millones**, afectado por pérdidas por deterioro de equipos y ajustes de valor de sus activos en bitcoin. La empresa terminó el año con una **pérdida neta de 452,8 millones**. Estratégicamente, Cango suprimió su programa de ADR y pasó a cotizar directamente en la Bolsa de Nueva York (NYSE). El CEO, Paul Yu, afirmó que 2025 marcó el inicio de su transformación hacia un proveedor global de infraestructura para IA, aprovechando su plataforma EcoHash para ofrecer servicios de inferencia de IA. A cierre del año, la compañía contaba con **41,2 millones en efectivo**, una deuda a largo plazo con partes vinculadas de **557,6 millones** y un activo neto en equipos de minería valorado en **248,7 millones**. En febrero de 2026, vendió 4.451 bitcoins para reducir su nivel de endeudamiento.

La empresa cotizada en bolsa estadounidense Cango Inc. (Cangu) publicó sus resultados financieros no auditados del cuarto trimestre y del año completo, correspondientes al período finalizado el 31 de diciembre de 2025. La compañía tiene actualmente la minería de Bitcoin como su negocio principal y, aprovechando su presencia global, está avanzando en la construcción de una plataforma integrada de energía y capacidad de computación para IA.

Resumen financiero y operativo del año completo y cuarto trimestre de 2025

  • A nivel financiero, la compañía alcanzó unos ingresos totales anuales de 688,1 millones de dólares, con unos ingresos del cuarto trimestre de 179,5 millones de dólares. El negocio de minería de Bitcoin se ha convertido en la principal fuente de ingresos, contribuyendo con 675,5 millones de dólares anuales y 172,4 millones en el cuarto trimestre. El EBITDA ajustado (beneficios antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) anual fue de 24,5 millones de dólares, pero en el cuarto trimestre, afectado por múltiples factores, el EBITDA ajustado fue negativo, de -156,3 millones de dólares.
  • En cuanto a operaciones, la compañía extrajo un total de 6594,6 bitcoins durante el año, con una producción media diaria de aproximadamente 18,07; de estos, 1718,3 bitcoins se produjeron en el cuarto trimestre, con una media diaria de unos 18,68. En cuanto a costes, el coste medio de minería por bitcoin para el año (excluyendo la depreciación de los equipos mineros) fue de 79.707 dólares, y si se incluyen todos los costes, fue de 97.272 dólares; los costes correspondientes para el cuarto trimestre fueron de 84.552 dólares y 106.251 dólares, respectivamente. Hasta finales de 2025, la compañía ha producido un total acumulado de 7528,4 bitcoins desde que entró en el negocio de la minería.
  • A nivel estratégico, la compañía ha completado la terminación de su programa de ADR (Recibos de Depósito Americanos) y ha pasado a cotizar directamente en la Bolsa de Nueva York (NYSE). Esta medida ayuda a mejorar la transparencia y se alinea con su dirección estratégica actual, al tiempo que se espera que amplíe su base de inversores a largo plazo.

El Director Ejecutivo de la compañía, Paul Yu, declaró que 2025 fue el año de inicio de la transformación de la empresa en una compañía minera de Bitcoin. Durante este año, la empresa completó un ajuste sistemático de su estructura de activos y estableció una red de minería distribuida globalmente. Simultáneamente, la compañía incorporó un nuevo equipo directivo senior, reforzando aún más su capacidad profesional y ventaja competitiva en el ámbito de los activos digitales y la infraestructura energética. Con la finalización de la cotización directa en el NYSE y el cambio al sistema de reporte en dólares, la compañía se está transformando gradualmente en un proveedor global de infraestructura para IA.

Señaló además que, al entrar en 2026, la empresa ya ha comenzado a optimizar su estructura de balance y a mejorar la eficiencia y los costes de sus equipos mineros. Al mismo tiempo, la compañía está avanzando en su transformación hacia la infraestructura de IA. A través de la plataforma EcoHash, la compañía planea, basándose en su acumulación de experiencia en capacidad de computación a escala y redes energéticas, ofrecer servicios de inferencia de IA más flexibles y con ventajas de coste. Actualmente, ya se han iniciado las reformas de los sitios y los productos se encuentran en desarrollo continuo.

Michael Zhang, Director Financiero de Cango, declaró: "En 2025, impulsada por su negocio de minería de Bitcoin a escala, la compañía logró un crecimiento de ingresos significativo. Sin embargo, debido a los costes únicos de transformación y a los ajustes de valor razonable impulsados por factores del mercado, las operaciones continuadas de la compañía registraron una pérdida neta de 452,8 millones de dólares. En cuanto a la estrategia financiera, nos centraremos en optimizar el balance, ajustando la estrategia de reservas de Bitcoin y fortaleciendo la gestión de liquidez para reducir el nivel de apalancamiento. Simultáneamente, la compañía también está introduciendo activamente nuevo capital para fortalecer su solvencia, manteniendo así suficiente flexibilidad financiera ante la volatilidad del mercado y continuando invirtiendo en áreas de alto potencial, incluida la infraestructura de IA".

Situación financiera del cuarto trimestre de 2025

En el cuarto trimestre de 2025, la compañía alcanzó unos ingresos totales de 179,5 millones de dólares. De estos, los ingresos del negocio de minería de Bitcoin fueron de 172,4 millones de dólares, correspondientes a la extracción de 1718,3 bitcoins; los ingresos del negocio de comercio internacional de automóviles fueron de 4,8 millones de dólares.

En este trimestre, los costes y gastos operativos totales de la compañía ascendieron a 456 millones de dólares, principalmente por gastos relacionados con el negocio de minería, pérdidas por deterioro de equipos mineros y pérdidas por cambios en el valor razonable de las cuentas por cobrar con garantía de Bitcoin. De estos, el coste de los ingresos excluyendo la depreciación fue de 155,3 millones de dólares, los gastos de depreciación fueron de 38,1 millones de dólares; los gastos generales y administrativos fueron de 9,9 millones de dólares (de los cuales aproximadamente 1,1 millones fueron gastos con partes relacionadas); las pérdidas por deterioro de equipos mineros fueron de 81,4 millones de dólares; las pérdidas por cambios en el valor razonable de las cuentas por cobrar con garantía de Bitcoin fueron de 171,4 millones de dólares.

Afectada por la volatilidad del precio del Bitcoin y otros factores, la compañía registró una pérdida operativa de 276,6 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025, frente a una pérdida operativa de 0,7 millones de dólares en el mismo período del año anterior. La pérdida neta de las operaciones continuadas en el cuarto trimestre fue de 285 millones de dólares, frente a un beneficio neto de 2,4 millones de dólares en el mismo período del año anterior. El EBITDA ajustado fue negativo, de -156,3 millones de dólares, frente a un EBITDA ajustado positivo de 2,4 millones de dólares en el mismo período del año anterior.

Situación financiera del año completo 2025

Para el año completo 2025, la compañía alcanzó unos ingresos totales de 688,1 millones de dólares, de los cuales los ingresos del negocio de minería de Bitcoin fueron de 675,5 millones de dólares, correspondientes a la extracción de 6594,6 bitcoins durante el año; los ingresos del negocio de comercio internacional de automóviles fueron de 9,8 millones de dólares.

Los costes y gastos operativos totales del año ascendieron a aproximadamente 1100 millones de dólares. De estos, el coste de los ingresos excluyendo la depreciación fue de 543,3 millones de dólares, los gastos de depreciación fueron de 116,6 millones de dólares; los gastos generales y administrativos fueron de 28,9 millones de dólares (de los cuales aproximadamente 1,1 millones fueron gastos con partes relacionadas); las pérdidas por deterioro de equipos mineros fueron de 338,3 millones de dólares; las pérdidas por cambios en el valor razonable de las cuentas por cobrar con garantía de Bitcoin fueron de 96,5 millones de dólares.

La pérdida operativa anual fue de 437,1 millones de dólares, y la pérdida neta de las operaciones continuadas fue de 452,8 millones de dólares, frente a un beneficio neto de 4,8 millones de dólares en el mismo período de 2024. Excluyendo gastos por compensación basada en acciones y otros factores, el beneficio neto ajustado no GAAP (Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados en EE.UU.) para 2025 fue de 24,5 millones de dólares, superior a los 5,7 millones de dólares de 2024.

Situación de activos y pasivos

Al 31 de diciembre de 2025, la situación principal de activos y pasivos de la compañía era la siguiente:

  • Efectivo y equivalentes de efectivo: 41,2 millones de dólares
  • Cuentas por cobrar con garantía de Bitcoin (no corrientes, con partes relacionadas): 663 millones de dólares
  • Valor neto de los activos de equipos mineros: 248,7 millones de dólares
  • Deuda a largo plazo con partes relacionadas: 557,6 millones de dólares

La compañía indicó que en febrero de 2026 vendió 4451 bitcoins y utilizó los fondos obtenidos para pagar parte de la deuda a largo plazo con partes relacionadas, con el fin de reducir el nivel general de apalancamiento y optimizar la estructura de su balance.

Plan de recompra de acciones

De acuerdo con el plan de recompra de acciones anunciado el 13 de marzo de 2025, hasta el 31 de diciembre de 2025, la compañía había recomprado acumulativamente 890.155 acciones ordinarias de clase A, utilizando un total de efectivo de aproximadamente 1,2 millones de dólares.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el ingreso total de Cango Inc. para el año fiscal 2025 y cuál fue su principal fuente de ingresos?

AEl ingreso total de Cango Inc. para el año fiscal 2025 fue de 688,1 millones de dólares. La principal fuente de ingresos fue la minería de Bitcoin, que contribuyó con 675,5 millones de dólares.

Q¿Cuántos bitcoins extrajo Cango en el cuarto trimestre de 2025 y cuál fue su producción diaria promedio durante ese período?

AEn el cuarto trimestre de 2025, Cango extrajo 1.718,3 bitcoins, con una producción diaria promedio de aproximadamente 18,68 bitcoins.

Q¿Qué transformación estratégica está llevando a cabo Cango, según las declaraciones de su CEO Paul Yu?

ASegún el CEO Paul Yu, Cango se está transformando de una empresa minera de Bitcoin a un proveedor global de infraestructura de IA, aprovechando su plataforma EcoHash para ofrecer servicios de inferencia de IA flexibles y rentables.

Q¿Cuál fue el resultado de EBITDA ajustado de Cango para el cuarto trimestre de 2025 y qué factores principales contribuyeron a esta cifra negativa?

AEl EBITDA ajustado de Cango para el cuarto trimestre de 2025 fue de -156,3 millones de dólares. Esta cifra negativa se debió principalmente a pérdidas por la depreciación de valor de las máquinas mineras (miner impairment loss) y pérdidas por cambios en el valor razonable de las cuentas por cobrar con garantía de Bitcoin.

Q¿Qué acción tomó Cango en febrero de 2026 para optimizar su estructura de capital y reducir su nivel de endeudamiento?

AEn febrero de 2026, Cango vendió 4.451 bitcoins y utilizó los fondos obtenidos para pagar parte de su deuda a largo plazo con partes relacionadas, con el fin de reducir su apalancamiento general y optimizar su estructura de balance.

Lecturas Relacionadas

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

Resumen: La conexión entre Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, y la blockchain En su artículo "Voltear el capitalismo", Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, expone la lógica central de su plataforma: no es solo sobre productos baratos, sino un "negocio de seguros" que gestiona la incertidumbre. Argumenta que la riqueza fluye hacia los ricos porque estos asumen la "incertidumbre" (riesgos como enfermedades o pérdidas) por otros. La gente común paga por certeza (seguros, ahorros), transfiriendo valor hacia arriba. Pinduoduo intenta "voltear" esto mediante un "seguro inverso": agrega la demanda masiva de consumidores a través de funciones como "compras en grupo" para crear pedidos certeros y a gran escala. Esta "certeza agregada" permite a los fabricantes reducir los costos de riesgo y ofrecer precios más bajos. Huang señala que el eslabón final para hacer viable este modelo a gran escala podría ser la **blockchain**. El problema clave del "seguro inverso" es que las promesas individuales carecen de valor: son fáciles de romper. La blockchain, mediante **contratos inteligentes**, puede hacer que los compromisos sean creíbles, ejecutables y con un coste por incumplimiento. Transforma la confianza, pasando de depender de personas o intermediarios a depender de reglas codificadas e inmutables. Así, mientras Pinduoduo crea certeza mediante la **agregación masiva** de voluntades dispersas, la blockchain (ejemplificada por sistemas como Bitcoin) la crea mediante **reglas predefinidas e inalterables**. Ambas son caminos distintos para generar confianza y reducir la incertidumbre en las transacciones económicas.

链捕手Hace 31 min(s)

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

链捕手Hace 31 min(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

**Resumen en español (cerca de 1500 caracteres):** **Título: El magnate del almacenamiento que construyó un imperio billonario, pero que nunca será el más rico** El artículo analiza la trayectoria de Zhu Yiming, fundador de dos gigantes chinos de chips de memoria: GigaDevice (兆易创新) y ChangXin Memory Technologies (长鑫科技). Aunque ChangXin se prepara para una OPV que podría valorarla en más de un billón de yuanes, Zhu, con una participación indirecta de menos del 3%, no se convertirá en uno de los individuos más ricos de China. Su estrategia se centró en un enfoque pragmático y "oportunista". En 2005, fundó GigaDevice con capital limitado. En lugar de competir directamente en el segmento premium, la compañía se especializó inteligentemente en productos de memoria de baja y media gama (como NOR Flash y SLC NAND), nichos que los grandes actores globales (Samsung, Micron) fueron abandonando. Más tarde, GigaDevice se diversificó hacia microcontroladores (MCU), sensores y chips analógicos, principalmente a través de adquisiciones. A pesar de la fuerte ciclicidad del sector, GigaDevice ha demostrado ser una compañía sólida, manteniendo márgenes brutos superiores al 40% y controlando estrictamente sus gastos, lo que le ha permitido generar beneficios operativos consistentemente. Sin embargo, Zhu comprendió que el modelo "fabless" (sin fábricas propias) de GigaDevice tenía limitaciones inherentes en la industria de la memoria, donde la expansión anticíclica y las enormes inversiones en fabricación (modelo IDM) son claves para sobrevivir a largo plazo. Por ello, en 2016, colaboró con el gobierno de Hefei para fundar ChangXin, un proyecto IDM masivo enfocado en DRAM. Para atraer la confianza y la financiación masiva necesaria (préstamos a largo plazo superiores a 100.000 millones de yuanes), Zhu tomó decisiones poco comunes: no cobró un sueldo como CEO de ChangXin hasta que la empresa fuera rentable, utilizó la mitad de sus opciones sobre acciones (valoradas en más de 10.000 millones de yuanes) para recompensar a los empleados, y extendió su periodo de bloqueo de acciones a 10 años. Este compromiso, que diluyó significativamente su participación y control personal, fue fundamental para que ChangXin acumulara activos de planta y equipo por valor de casi 170.000 millones de yuanes, superando incluso a gigantes como BYD en este aspecto. En conclusión, la historia de Zhu Yiming es la de un visionario que, a través de una estrategia astuta y un sacrificio personal significativo (renunciando a un potencial patrimonio personal mucho mayor), logró construir dos pilares fundamentales para la industria china de semiconductores, priorizando el éxito industrial a largo plazo sobre la riqueza individual máxima.

marsbitHace 38 min(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

marsbitHace 38 min(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 3 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 5 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片