Reportaje de Zhidongxi el 18 de abril: En la madrugada de hoy, OpenAI experimentó múltiples cambios, incluyendo la renuncia de ejecutivos, la contracción de proyectos y problemas de conflicto de intereses personales del cofundador y CEO Sam Altman. Esta empresa estrella de IA, que se prepara para su OPI, enfrenta nuevamente una tormenta de personal y confianza.
Por un lado, varios ejecutivos, incluido el responsable principal de Sora, Bill Peebles, y el director de producto Kevin Weil, anunciaron sucesivamente su renuncia. Proyectos como el video Sora y la herramienta de investigación Prism se dirigen hacia el cierre, integración o reorganización.
Por otro lado, The Wall Street Journal reveló que Sam Altman intentó impulsar a OpenAI para que apoyara sus proyectos personales de fusión nuclear y espacial. Este movimiento también ha sumido a la empresa en cuestionamientos sobre conflictos de intereses en un momento crucial, con una valoración de aproximadamente 850.000 millones de dólares (unos 5,8 billones de yuanes) y preparativos para su salida a bolsa.
El héroe de Sora se va
OpenAI pierde otra figura clave en su línea de video
En la madrugada de hoy, Bill Peebles, responsable principal del proyecto Sora, anunció su renuncia en una plataforma social y compartió una foto trabajando junto a Sam Altman.
▲ Foto de trabajo de Bill Peebles (izquierda 1) con Sam Altman (derecha 3) (Fuente: Bill Peebles)
En una carta abierta, Bill repasó el proceso de desarrollo de Sora desde cero, diciendo que construir este proyecto con el equipo fue la experiencia "más honorable y más parecida a una aventura" de su carrera. También agradeció a Sam Altman y otros por crear un entorno de investigación inclusivo para el equipo, y afirmó que Sora "casi no podría haber nacido fuera de OpenAI".
▲ Carta de renuncia de Bill Peebles
Sam Altman luego respondió en los comentarios diciendo que "extrañaría mucho a Bill", y que su creatividad impulsó a OpenAI e incluso a toda la industria a experimentar el video de IA de nuevas maneras, al mismo tiempo que esperaba con interés sus próximos movimientos. Bill luego respondió "gracias por todo".
▲ Interacción en los comentarios entre Sam Altman y Bill Peebles
Renuncia el mismo día el director de producto
Prism se integra en Codex
El mismo día, el director de producto de OpenAI y exejecutivo de Instagram, Kevin Weil, también anunció su renuncia.
Publicó que, con el plan "OpenAI for Science" que él dirigía siendo dispersado en otros equipos de investigación, hoy sería su último día en la empresa, y enfatizó que acelerar la ciencia sería uno de los resultados más positivos en el camino hacia la AGI.
▲ Carta de renuncia de Kevin Weil
El responsable de producto de ChatGPT, Nick Turley, luego interactuó en los comentarios, agradeciendo a Kevin Weil por su orientación e inspiración en la construcción conjunta de ChatGPT. Kevin Weil respondió que también disfrutó del proceso de trabajar juntos, bromeando "sigan haciendo ChatGPT mejor, yo soy un usuario activo diario (DAU)".
▲ Interacción en los comentarios entre Nick Turley y Kevin Weil
Según WIRED, detrás de la renuncia de Kevin Weil, OpenAI no solo perdió a un exejecutivo, sino que también implicó una reorganización de su dirección de aplicaciones científicas.
El informe indicó que OpenAI ha decidido detener el desarrollo independiente de Prism. Prism es una aplicación web lanzada por OpenAI en enero de este año, originalmente destinada a proporcionar a los científicos herramientas de IA más adecuadas para sus flujos de trabajo de investigación.
Ahora, este producto y su equipo de unas 10 personas se integrarán bajo la dirección de Thibault Sottiaux, responsable de Codex, y las capacidades relevantes se integrarán posteriormente en la aplicación de escritorio de Codex.
Según un portavoz de OpenAI, este cambio es parte de la estrategia unificada de negocio y producto de la empresa. Más concretamente, OpenAI espera llevar a Codex de una herramienta de programación hacia la dirección de una "superapp", y Prism ya no existirá como una línea de producto separada.
Kevin Weil se unió a OpenAI en junio de 2024 y anunció públicamente el lanzamiento del proyecto OpenAI for Science en septiembre del mismo año. Menos de dos años después, los miembros de este equipo han sido dispersados a varios departamentos, incluidos producto, investigación e infraestructura.
La agitación personnel no se limita a dos personas
OpenAI está acelerando la consolidación
Las renuncias de estos dos son solo un aspecto de la nueva ronda de contracción interna de OpenAI.
Según WIRED, además de Kevin Weil y Bill Peebles, el CTO de aplicaciones empresariales de OpenAI, Srinivas Narayanan, también anunció su renuncia, debido a su deseo de pasar más tiempo con su familia. Narayanan anteriormente se desempeñó como vicepresidente de ingeniería de OpenAI y fue una figura ejecutiva importante en la dirección de productos empresariales de OpenAI.
Esta serie de cambios ocurre en medio de una "gran renovación" del equipo ejecutivo. Anteriormente, la responsable de despliegue de AGI, Fidji Simo, que intentó crear una "superapp", y la directora de marketing, Kate Rouch, se tomaron licencia por enfermedad. El presidente Greg Brockman asumió temporalmente la gestión de productos, el director de operaciones Brad Lightcap fue transferido a proyectos especiales, y la aplicación de video Sora, que alguna vez conmocionó a toda la industria, ha sido suspendida.
Como admitió Sam Altman en una publicación de blog del 10 de abril, OpenAI está pasando de "una startup caótica pero impulsiva" a "una gran plataforma que necesita operar de manera más predecible". Escribió que el desarrollo de la empresa en los últimos años ha sido "extremadamente estresante, caótico y de alta intensidad".
▲ Sam Altman respondió con una larga publicación después de que le lanzaran un cóctel molotov a su residencia.
En el contexto de la presión continua de su competidor Anthropic y los preparativos de la empresa para avanzar en su OPI a finales de este año, OpenAI está impulsando internamente la simplificación de sus líneas de producto, desviando recursos de proyectos periféricos hacia áreas de mayor prioridad estratégica.
En otras palabras, la salida de Bill Peebles y la integración de Prism en Codex son acciones continuas de OpenAI para pasar de "pruebas multilínea" a "consolidación de la línea principal".
La controversia continúa en vísperas de la OPI
Altman nuevamente envuelto en acusaciones de conflicto de intereses
Mientras OpenAI acelera su transformación, el problema de la "falta de transparencia" en el panorama de inversiones personales de Sam Altman está saliendo a la luz.
Según The Wall Street Journal, la junta directiva de OpenAI, después de la breve destitución y reinstalación de Sam Altman en 2023, había prometido fortalecer la gestión de sus potenciales conflictos de intereses, pero este problema no desapareció realmente.
Ahora, con OpenAI valorada en aproximadamente 850.000 millones de dólares, la pregunta sobre si "las decisiones de la empresa son para OpenAI o están indirectamente al servicio del panorama de inversiones personales de Sam Altman" es más prominente.
El caso más típico es el de la empresa de fusión nuclear Helion.
▲ Empresa de fusión nuclear Helion
Sam Altman es un importante inversor en Helion, y una parte considerable de su patrimonio neto personal está vinculada a esta empresa. Helion ha experimentado retrasos en el cumplimiento tecnológico y comenzó a enfrentar presiones financieras. Posteriormente, Sam Altman impulsó a OpenAI para que liderara la participación en una nueva ronda de financiación de Helion, con una inversión planificada de unos 500 millones de dólares (unos 34 millones de yuanes). Según el plan, la valoración de Helion podría alcanzar unos 35.000 millones de dólares (unos 238.600 millones de yuanes).
Esta propuesta generó una clara inquietud dentro de OpenAI. Algunos empleados creían que Sam Altman estaba pidiendo a la empresa que lideraba que avalara a una empresa de la que él podía beneficiarse directamente, y que esta transacción no tenía un valor comercial inmediatamente visible para OpenAI.
Algunos empleados incluso temían que las discusiones internas en Slack pudieran convertirse en material de escrutinio legal en el futuro, por lo que evitaron participar en las discusiones relevantes.
OpenAI finalmente no participó en esta ronda de inversión, pero aún así firmó un acuerdo de compra de energía con Helion, comprometiéndose a comprar hasta 50 gigavatios de electricidad para 2035, equivalente a la producción de 25 presas Hoover. Helion luego utilizó este acuerdo como un aval importante en sus comunicaciones con inversores.
Con la salida de OpenAI de la financiación, Helion ha reducido su objetivo de recaudación a 250 millones de dólares (unos 1.700 millones de yuanes), y su objetivo de valoración también se redujo a 15.000 millones de dólares (unos 102.200 millones de yuanes). Sam Altman renunció a su cargo en la junta directiva de Helion el mes pasado, explicando en una plataforma social que, con Helion y OpenAI comenzando a explorar una colaboración a gran escala, ya no era apropiado para él estar en ambas juntas directivas.
Además de Helion, The Wall Street Journal también reveló que Sam Altman intentó impulsar una colaboración más profunda entre OpenAI y la empresa de cohetes Stoke Space, incluso explorando la posibilidad de que OpenAI adquiriera o controlara esta empresa para apoyar ideas como "centros de datos espaciales".
Y el propio Sam Altman tiene vínculos financieros con Stoke a través de su oficina familiar Hydrazine. Aunque Sam Altman dijo públicamente en India en febrero que la idea de "construir centros de datos en el espacio" era "absurda", el informe, citando a fuentes familiarizadas, indicó que las discusiones de colaboración relevantes en realidad continuaban, y algunos miembros de la junta directiva de OpenAI incluso no estaban al tanto anteriormente.
Conclusión: Sora es retirado, Prism es desmantelado
¿Qué queda en la línea principal de OpenAI?
La situación actual de OpenAI es bastante clara: está comprimiendo activamente negocios no esenciales, concentrando recursos en unas pocas direcciones que puedan apoyar mejor la narrativa de la OPI y el retornos comerciales.
The Wall Street Journal también mencionó que Fidji Simo dijo el mes pasado a los empleados que el progreso de Anthropic debería ser una "llamada de atención", y que la empresa necesita destinar más recursos a productos orientados a entornos de trabajo profesional.
En este contexto, algunas concepciones de productos más personales de Sam Altman en el pasado se están retirando gradualmente. Al mismo tiempo, su enfoque también se está desplazando silenciosamente: de la gestión de productos hacia la investigación, la financiación y la adquisición de recursos de computación.
Por un lado, empleados estrella anuncian su renuncia, por otro, los productos se integran, sumado a múltiples controversias previas a la OPI, OpenAI está pasando de un período de expansión de "querer hacerlo todo" a un período de contracción de "solo poder hacer bien algunas cosas primero".
Bajo la triple presión del mercado de capitales, los competidores y la gobernanza interna, la próxima etapa de OpenAI tiene como palabra clave no la expansión en todos los frentes, sino la concentración de fuego.
Fuente: The Wall Street Journal, WIRED, Kevin Weil, Bill Peebles
Este artículo proviene del WeChat público "Zhidongxi" (ID: zhidxcom), autor: Jiang Yu
