BIT Investigación: La liquidez se está desvaneciendo, ¿repetirá Bitcoin la consolidación de fondo de 2022?

marsbitPublicado a 2026-06-20Actualizado a 2026-06-20

Resumen

El mercado de Bitcoin atraviesa una fase de ajuste impulsada por expectativas de políticas y cambios en liquidez. Una recuperación inicial, apoyada por una geopolítica más tranquila y el esperado IPO de SpaceX, se vio frenada por las señales sorprendentemente hawkish del nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh, eliminando las esperanzas de relajación monetaria. La liquidez se contrae, con volúmenes diarios de negociación reducidos a aproximadamente el 25% de los picos de 2025 y el crecimiento de las stablecoins (USDT, USDC) desacelerándose significativamente. Los flujos de entrada de fondos de ETFs y de Strategy (antes MicroStrategy) también se debilitan. La incertidumbre política está reprimiendo el apetito por el riesgo. El modelo de tendencias indica que, mientras Bitcoin se mantenga por debajo de $73,700, el sesgo sigue siendo bajista. El soporte clave se encuentra en $62,446. La inflación del 4,2% refuerza la postura hawkish de la Fed. Combinado con la típica debilidad estacional del verano y la escasez de liquidez, es difícil que Bitcoin se sostenga firmemente por encima de $60,000 a corto plazo. Sin embargo, este proceso de ajuste podría estar formando el mínimo del ciclo este verano, preparando potencialmente el terreno para el próximo ciclo alcista, similar al proceso de consolidación de 2022.

El mercado actual se encuentra en una fase de ajuste impulsada por las expectativas políticas y los cambios en la liquidez. La distensión geopolítica y el rendimiento inesperadamente bueno de la OPV de SpaceX impulsaron un rebote del Bitcoin desde niveles de sobreventa técnica, pero las sorprendentes señales de tono duro del nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh, eliminaron el esperado soporte de expectativas de flexibilización que el mercado anticipaba. Al mismo tiempo, la liquidez de las stablecoins continúa contrayéndose, la entrada de nuevos fondos es claramente insuficiente y el mercado ha vuelto a entrar en la típica fase de actividad baja del verano.

Según la valoración actual, al mercado aún le faltan catalizadores macroeconómicos suficientes para impulsar una nueva ronda de subidas. El volumen de negociación diario se ha reducido significativamente en comparación con el pico de 2025, la tasa de crecimiento de las stablecoins sigue desacelerándose, y el efecto de soporte derivado de las compras de Bitcoin financiadas por Strategy (anteriormente MicroStrategy) mediante la emisión de acciones preferentes STRC también se está desvaneciendo gradualmente. Bajo la influencia conjunta de la incertidumbre política, la debilidad estacional y la contracción de la liquidez, la tendencia a corto plazo del Bitcoin sigue estando bajo presión.

Crece la expectativa de tono duro: la incertidumbre política frena la preferencia por el riesgo del mercado

El mercado esperaba generalmente que el nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh, emitiera señales de tono moderado, pero el FOMC sorprendió girando hacia un tono duro. Varios miembros insinuaron que, si las presiones inflacionarias persisten, incluso podría haber posibles aumentos adicionales de tipos este año, y Warsh expresó claramente su determinación de reconstruir la credibilidad política.

Los modelos de tendencia muestran que, mientras el Bitcoin se mantenga por debajo de los 73.700 dólares, la tendencia general sigue siendo bajista, y los niveles clave de resistencia también descenderán gradualmente con el tiempo. Al mismo tiempo, la negativa de Warsh a revelar sus predicciones personales de la "trayectoria de los tipos" (dot plot) ha hecho que el mercado pierda un ancla política clara, aumentando así la prima de riesgo. Según la experiencia histórica, este tipo de incertidumbre suele ser desfavorable para un rebote sostenido del Bitcoin.

Desde el punto de vista técnico, los 62.446 dólares siguen siendo un nivel de soporte importante. Si se pierde ese nivel, la tendencia bajista podría acelerarse aún más. Sin embargo, de manera similar al proceso de consolidación de fondo de 2022, el mercado también podría experimentar un período prolongado de consolidación y volatilidad, construyendo gradualmente los mínimos del ciclo.

Contracción continua de la liquidez: la insuficiencia de nuevos fondos limita el espacio para el rebote

Además de los factores macroeconómicos, la insuficiencia de liquidez se está convirtiendo en la principal restricción que enfrenta el mercado actual. El volumen de negociación diario a veces se ha reducido a unos 50 mil millones de dólares, mientras que el volumen medio diario durante la fase alcista de julio a octubre de 2025 fue de aproximadamente 200 mil millones de dólares, apenas un 25% del pico anterior.

El crecimiento de las stablecoins también se ha desacelerado notablemente. La tasa de crecimiento anualizada (12 meses móviles) de USDT y USDC alcanzó el 52% y el 122%, respectivamente, a finales de 2025, pero actualmente sus tasas de crecimiento interanual han retrocedido a alrededor del 20%, y la tasa de crecimiento de 6 meses se acerca a cero, lo que refleja un debilitamiento claro en la nueva liquidez.

Al mismo tiempo, la entrada de fondos proveniente de los ETF de Bitcoin y de Strategy también se ha debilitado significativamente en comparación con antes. Anteriormente, Strategy, mediante la emisión agresiva de acciones preferentes STRC, impulsó una subida del Bitcoin de unos 15.000 dólares, un aumento cercano al 20%, pero este efecto de soporte se está disipando gradualmente. Actualmente, el flujo de fondos móvil de 30 días del mercado sigue en estado de salida neta, y, en ausencia de nuevos catalizadores potentes, sigue siendo difícil formar una tendencia alcista sostenida.

En general, un nivel de inflación del 4,2% está muy por encima del objetivo del 2,0% de la Fed. Bajo la influencia conjunta de la postura de tono duro, la debilidad estacional del verano y la insuficiencia de liquidez, aún falta un soporte suficiente para que el Bitcoin se mantenga de manera sostenida por encima de los 60.000 dólares a corto plazo. Sin embargo, a medida que el mercado complete gradualmente su proceso de liquidación, este ajuste aún podría construir un mínimo del ciclo este verano. El precio puede no iniciar rápidamente una nueva ronda de subidas, pero este proceso podría estar preparando el terreno para el próximo ciclo alcista.

Parte de las opiniones anteriores provienen de BIT on Target. Ponte en contacto con nosotros para obtener el informe completo de BIT on Target.

Descargo de responsabilidad: El mercado implica riesgos y la inversión requiere precaución. Este artículo no constituye un consejo de inversión. La negociación de activos digitales puede conllevar un alto riesgo y volatilidad. Las decisiones de inversión deben tomarse tras considerar cuidadosamente la situación personal y consultar a profesionales financieros. BIT no se hace responsable de ninguna decisión de inversión basada en la información proporcionada en este contenido.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los principales factores que dominan la actual fase de ajuste del mercado según el artículo?

ASegún el artículo, la fase de ajuste actual está dominada conjuntamente por las expectativas políticas y los cambios de liquidez.

Q¿Por qué ha perdido el mercado el apoyo que esperaba de un tono más relajado (dovish) de la Reserva Federal?

AEl mercado perdió el apoyo esperado de un tono relajado porque el nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, sorprendió al emitir señales más duras (hawkish) de lo previsto.

Q¿A qué nivel clave de soporte técnico hace referencia el artículo para Bitcoin y qué podría pasar si se rompe?

AEl artículo señala que 62,446 dólares sigue siendo un nivel de soporte técnico importante. Si se rompe, la tendencia bajista podría acelerarse.

Q¿Cómo ilustra el artículo el problema de la contracción de la liquidez en el mercado de criptomonedas?

AEl artículo ilustra la contracción de la liquidez mostrando que el volumen de negociación diario a veces se ha reducido a unos 50.000 millones de dólares, solo alrededor del 25% del pico de 200.000 millones alcanzado durante la fase alcista de julio a octubre de 2025, y que las tasas de crecimiento de las stablecoins han disminuido significativamente.

Q¿Qué similitud sugiere el artículo entre el mercado actual y el de 2022, y qué escenario es posible para este verano?

AEl artículo sugiere que, al igual que en el proceso de formación de suelo de 2022, el mercado actual podría experimentar un período prolongado de consolidación y volatilidad. Es posible que este verano se forme el mínimo del ciclo actual, preparando el terreno para el próximo ciclo alcista, aunque un aumento de precio inmediato no está garantizado.

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 1 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 1 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 2 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片