Se filtra la versión "completa" de DeepSeek V4, su lanzamiento podría ser mañana mismo

marsbitPublicado a 2026-07-19Actualizado a 2026-07-19

Resumen

Tras casi tres meses de espera, DeepSeek V4 (versión definitiva) podría lanzarse pronto, quizás incluso mañana. Actualmente, algunos usuarios tienen acceso anticipado en pruebas. Se ofrecerán dos versiones: DeepSeek V4 Flash y DeepSeek V4 Pro. Las primeras impresiones de desarrolladores indican que su rendimiento general se acerca al nivel de Opus 4.8, con capacidades de codificación similares a GPT-5.6 Sol. Sus habilidades como agente y la generación de contenido 3D y SVG han mejorado notablemente. Aunque es probable que no supere al recién lanzado Kimi K3 en rendimiento puro, se espera que su precio sea significativamente más bajo, lo que podría crear otro "momento DeepSeek" en cuanto a relación calidad-precio. Se han filtrado demos que muestran sus capacidades, como la generación de juegos funcionales en HTML y SVG. Un cambio importante es la introducción de un nuevo modelo de precios API con tarifas variables ("peak/off-peak"). Por ejemplo, deepseek-v4-pro costará 0,87 USD por millón de tokens de salida en horas normales y 1,74 USD en horas pico. DeepSeek-V4-Flash será aún más económico. Aunque es la primera vez que DeepSeek implementa un sistema de precios por demanda, sus tarifas siguen siendo muy competitivas frente a alternativas como Fable 5. En resumen, DeepSeek V4 no busca ser el modelo más potente en todos los aspectos, sino ofrecer un rendimiento de alto nivel (cercano a Opus) a una fracción del costo de la competencia, manteniendo su papel como "destructor de...

¡Llevamos esperando casi tres meses en toda la red!

La versión oficial de DeepSeek V4 podría lanzarse mañana como muy pronto, y en cualquier caso en los próximos días.

En este momento, un grupo de personas ya ha obtenido acceso anticipado para las pruebas de lanzamiento gradual (GA) de DeepSeek V4.

Hay dos versiones: DeepSeek V4 Flash y DeepSeek V4 Pro.

La versión "completa" de DeepSeek V4

Por fin va a llegar

Lo que más preocupa a todos es, seguramente, cómo saber si uno ha sido incluido en el lanzamiento gradual.

El blogger AiBattle ha dado una "fórmula popular" para verificarlo: fijarse en la primera persona utilizada en la cadena de pensamiento (CoT).

Si el proceso de razonamiento del modelo comienza con "I'm" o "I'll", en lugar del antiguo "Let me".

¡Enhorabuena, es muy probable que ya estés usando la versión GA de V4!

En el contexto actual de la competencia constante entre Fable 5 y GPT-5.6 Sol, las expectativas de toda la red hacia el próximo gran movimiento de la IA de código abierto están por las nubes.

Un desarrollador, Pankaj Kumar, después de probarlo, hizo un primer resumen objetivo del rendimiento de V4:

Su rendimiento general se acerca al nivel de Opus 4.8, y en programación se equipara directamente a GPT-5.6 Sol;

Sus capacidades como Agente han mejorado significativamente, y la generación de contenido 3D y SVG ha mejorado notablemente;

Para una misma tarea, V4 requiere más iteraciones que Fable 5.

Afirma que, desde su nicho ecológico actual, V4 probablemente no pueda superar al recién lanzado Kimi K3, pero su precio será significativamente más bajo.

Si este rendimiento va realmente acompañado de este precio, podríamos estar ante otro "momento DeepSeek".

Ya han salido las primeras pruebas

Ahora, las primeras demostraciones (demos) de prueba de DeepSeek V4 (GA) han comenzado a filtrarse.

Se puede decir que las opiniones externas son diversas:

Algunos creen que ya puede igualar a Claude 5, pero algunos desarrolladores también señalan que la versión Pro no supera en mucho a la versión Flash.

El siguiente es un juego de simulación de disparos en 3D generado por V4 Pro. Su mecánica principal consiste en controlar una catapulta para un entrenamiento de tiro al blanco, y las funciones básicas de la interfaz de usuario ya están implementadas.

Un juego HTML híbrido, una mezcla entre "Minecraft" y "No Man's Sky", creado por la versión oficial de V4, tiene un nivel de jugabilidad bastante alto.

Este clásico juego de "Cortar la cuerda" también fue ejecutado de una sola vez por V4.

A continuación, otras demos generadas por V4: una prueba SVG de un mando de Xbox y más generación de juegos.

Introduce por primera vez la "tarificación por horas punta/valle"

Sigue siendo realmente atractiva

El mayor factor de incertidumbre para recrear el "momento DeepSeek" es el precio.

Todas las filtraciones apuntan en la misma dirección: puede que no sea la primera en rendimiento, pero su precio será significativamente más bajo.

A finales del mes pasado, DeepSeek envió un correo electrónico a todos los usuarios de su API, anunciando que lanzaría la versión oficial de V4 a mediados de julio.

Tras el lanzamiento de la versión GA, se ajustará simultáneamente la tarificación de la API, introduciendo la "tarificación por horas punta/valle".

deepseek-v4-pro: 0,87 dólares por millón de tokens de salida en horas valle, 1,74 dólares en horas punta; 0,435 dólares por entrada cuando la caché no da resultado, en horas valle.

deepseek-v4-flash es aún más agresiva: 0,28 dólares por millón de tokens de salida, 0,56 dólares en horas punta, 0,0028 dólares por entrada cuando la caché da resultado.

Es decir, ese "carnicero de los precios" que nunca aumentaba, ha instalado por primera vez un taxímetro a su potencia de cálculo.

Para los usuarios individuales no tendrá gran impacto, pero para aquellos equipos que ejecutan sus Agentes ininterrumpidamente durante la jornada laboral, esto supone un coste real que tendrán que recalcular.

Afortunadamente, el precio cuando la caché da resultado sigue siendo extremadamente bajo. Moviendo las tareas por lotes, las evaluaciones comparativas (benchmarks) y la generación de datos fuera de las horas punta, los costes pueden volver a reducirse.

Sin embargo, en comparación con el precio de 50 dólares por millón de tokens de salida de Fable 5, V4 sigue siendo la opción más atractiva en cuanto a relación calidad-precio.

Al fin y al cabo, su rendimiento también ha alcanzado el nivel Opus. En las pruebas oficiales realizadas durante el lanzamiento de la versión preliminar de V4, en el SWE-bench Verified—

DeepSeek-V4-Pro-Max estaba a solo 0,2 puntos porcentuales de Claude Opus 4.6 Max, pero su precio era solo una séptima parte del de este último.

Pero en la recuperación de contexto largo, la ingeniería de software profesional y algunas evaluaciones de razonamiento de conocimiento, Opus aún mantiene la delantera.

De paso, mencionar que los dos nombres de modelos antiguos, deepseek-chat y deepseek-reasoner, dejarán de estar disponibles oficialmente el 24 de julio.

En cualquier caso, esta "bota" que toda la red ha estado esperando ansiosamente durante tres meses, por fin va a tocar tierra.

A juzgar por la información filtrada hasta ahora, V4 probablemente no será ese modelo "número uno en todo".

Con Fable 5 y GPT-5.6 Sol por delante, y Kimi K3 al lado, es difícil que V4 dé un vuelco a la mesa solo con rendimiento puro.

Pero DeepSeek nunca ha jugado esa carta.

Lo realmente interesante es ese viejo camino que ha sido verificado una y otra vez: ofrecer capacidades de nivel Opus a un séptimo del precio.

Después de todo, frente a los gigantes que cobran docenas de dólares por millones de tokens, incluso con el "taxímetro de tarificación por horas punta/valle" instalado, V4 sigue siendo ese "carnicero de los precios" que arrasa por todas partes.

Referencias:

https://x.com/pankajkumar_dev/status/2078536231026372846

Este artículo procede del WeChat Official Account "新智元" (Inteligencia Artificial de Nueva Era), editado por: Taozi

Preguntas relacionadas

Q¿Cuándo se espera que se lance la versión completa de DeepSeek V4?

ASe espera que DeepSeek V4 (versión completa) se lance lo antes posible mañana, o como máximo en los próximos días.

Q¿Cómo se puede verificar si un usuario tiene acceso a la versión de prueba de DeepSeek V4?

ASegún el desarrollador AiBattle, se puede verificar observando la cadena de pensamiento (CoT) del modelo. Si el proceso de razonamiento comienza con "I'm" o "I'll" en lugar de la antigua fórmula "Let me", es probable que se esté utilizando la versión V4 GA.

Q¿Cuáles son las diferencias clave en el rendimiento mencionadas entre DeepSeek V4 y modelos como GPT-5.6 Sol o Claude Opus?

ASegún las primeras impresiones, el rendimiento general de DeepSeek V4 se acerca al nivel de Opus 4.8, su capacidad de codificación es comparable a GPT-5.6 Sol, y sus habilidades de Agente, generación 3D y SVG han mejorado significativamente. Sin embargo, para algunas tareas requiere más iteraciones que Fable 5 y, en ciertas áreas como la recuperación de contexto largo, ingeniería de software especializada y razonamiento de conocimiento, Opus aún mantiene el liderazgo.

Q¿Qué nuevo modelo de precios introducirá DeepSeek con el lanzamiento de V4?

ADeepSeek introducirá un modelo de precios de "horas pico y valle". Por ejemplo, para deepseek-v4-pro, el precio será de 0,87 dólares por millón de tokens de salida en horas normales y 1,74 dólares en horas pico. Para deepseek-v4-flash, será de 0,28 dólares por millón de tokens de salida en horas normales y 0,56 dólares en horas pico, con un precio de entrada de 0,0028 dólares si se acierta en la caché.

Q¿Qué modelo anterior de DeepSeek será dado de baja y cuándo?

ALos modelos anteriores deepseek-chat y deepseek-reasoner serán dados de baja oficialmente el 24 de julio.

Lecturas Relacionadas

Claude se instala en las aulas de EE.UU.: los profesores que trabajan 49 horas semanales por fin reciben un asistente de IA gratuito

Claude para Profesores, lanzado por Anthropic el 14 de julio, ofrece herramientas de IA avanzadas de forma gratuita a docentes verificados de K-12 en EE.UU. para aliviar su carga laboral, que alcanza un promedio de 49 horas semanales. La plataforma se integra con Learning Commons, incorporando los estándares educativos de los 50 estados. Asiste en tres áreas clave: 1) **Preparación de clases alineadas** con los objetivos curriculares estatales, generando planes de lecciones y materiales pertinentes. 2) **Diferenciación instruccional**, creando versiones adaptadas de los materiales para distintos niveles de habilidad de los estudiantes. 3) **Análisis de datos**, ayudando a los profesores a interpretar el progreso de los alumnos a partir de diversas fuentes de información. Claude for Teachers también se conecta con herramientas educativas populares como Canva, ASSISTments y MagicSchool. Incluye funciones como Claude Code y Cowork, permitiendo la automatización de tareas repetitivas, como revisar evaluaciones diarias y ajustar lecciones. Es crucial destacar que el acceso a Claude está restringido a mayores de 18 años, por lo que los estudiantes de K-12 no interactúan directamente con la IA. Anthropic enfatiza que es una herramienta para empoderar a los profesores, no para reemplazarlos, liberando su tiempo para una interacción más personalizada con los alumnos. La compañía aborda preocupaciones sobre privacidad garantizando que los datos no se usan para entrenar el modelo y cumpliendo con regulaciones como FERPA, contando además con el respaldo de la Federación Americana de Maestros (AFT). Este lanzamiento sigue una estrategia similar a la de ChatGPT for Teachers de OpenAI, subrayando la importancia de la confianza y la conformidad legal en la adopción de la IA en educación. El debate persiste sobre el papel de la IA en las aulas, ejemplificado por la reciente restricción casi total de la IA generativa para grados 1-7 en Noruega, lo que plantea preguntas sobre cómo preparar a los estudiantes para un futuro dominado por estas tecnologías.

marsbitHace 6 min(s)

Claude se instala en las aulas de EE.UU.: los profesores que trabajan 49 horas semanales por fin reciben un asistente de IA gratuito

marsbitHace 6 min(s)

La filosofía poco común se convierte en una "cura" candente para la IA

El campo tradicionalmente minoritario de la filosofía está ganando relevancia en el mundo de la IA, como se evidenció en el Foro de Inteligencia Artificial de Shanghai (WAIC). Allí, filósofos como Sun Ning y Sun Xiangchen de la Universidad de Fudan participaron en debates sobre las bases de la inteligencia, subrayando que "antes de la inteligencia, existe el mundo; antes de la mente, existe la relación". El evento también destacó los desafíos planteados por los avances en IA. Se presentaron modelos de "auto-evolución" capaces de generar investigaciones académicas que pueden pasar revisiones por pares, lo que suscita preguntas sobre evaluación, autoría y responsabilidad. En campos como las matemáticas y la biología, la IA amplía capacidades de descubrimiento, pero la validación rigurosa y la comprensión humana siguen siendo cruciales. Un tema central fue la simulación social mediante IA, una herramienta poderosa pero riesgosa. Aunque puede modelar interacciones a gran escala, los expertos advierten que estos resultados no deben equipararse a la realidad social, ya que pueden perpetuar sesgos existentes. Esto lleva a la urgente cuestión de la gobernanza de la IA, que debe abordar no solo la precisión técnica, sino también la ética, la distribución de responsabilidades y el impacto social. La necesidad de un marco de gobernanza robusto se subrayó con el *Libro Azul 2026 sobre el Desarrollo de la Inteligencia en Humanidades y Ciencias Sociales*, que propone marcos como STRIDES para garantizar la trazabilidad y auditabilidad en la investigación con IA. También se enfatizó la importancia de mantener al humano "en el circuito" con poder de decisión real. Finalmente, el foro exploró la integración de la IA en la industria, destacando que su adopción exitosa requiere superar la "última milla" entre lo digital y lo físico, así como adaptar modelos de negocio y relaciones de producción. El ecosistema de Shanghai aparece como un espacio donde la academia, la política y la industria convergen para enfrentar estos desafíos interdisciplinarios, señalando que mientras la IA avanza en su capacidad de respuesta, los humanos debemos guiar críticamente su dirección y aplicación.

marsbitHace 45 min(s)

La filosofía poco común se convierte en una "cura" candente para la IA

marsbitHace 45 min(s)

32.000 millones en financiación, promesas incumplidas tras seis años, el 90% redirigido: la realidad y la ficción de la "industrialización" del carburo de silicio de Luxiao Technology | Investigación profunda de Titanium Media

Resumen: Lu Xiao Technology (002617.SZ) ha puesto fin oficialmente a dos proyectos clave de financiación para carburo de silicio, destinando 1.217 millones de RMB restantes a capital circulante. En 6 años, recaudó ~3.256 millones de RMB mediante dos ampliaciones de capital, pero solo invirtió ~242 millones (~7,75%) en proyectos de SiC, destinando ~2.900 millones a capital circulante y pago de deudas. Su proyecto estrella de 240.000 obleas anuales en Hefei avanza lentamente; los datos sobre su capacidad (¿60.000 obleas anuales logradas o planeadas?) son contradictorios y la filial acumula grandes pérdidas. La empresa, que históricamente ha perseguido "modas" (vehículos eléctricos, fotovoltaica, etc.), ahora promete enfocarse en obleas de 8 y 12 pulgadas con fondos propios. Sin embargo, la industria ya lidera esa transición: líderes como Tianyue Advanced y Tankeblue tienen una ventaja significativa en capacidad, tecnología y cuota de mercado. La situación del científico jefe, Chen Zhizhan, es poco clara, y la inversión en I+D de la empresa es baja. Desde su salida a bolsa en 2011, Lu Xiao ha recaudado ~7.069 millones de RMB en financiación directa, pero su beneficio neto acumulado es de solo ~221 millones, con escasos dividendos. Mientras tanto, la familia controlante ha obtenido ~1.993 millones de RMB mediante ventas de acciones desde 2018 y planea nuevas reducciones. El artículo presenta a Lu Xiao como un ejemplo de operaciones de capital que priorizan la financiación y la especulación con tendencias sobre la creación de valor sostenible.

marsbitHace 1 hora(s)

32.000 millones en financiación, promesas incumplidas tras seis años, el 90% redirigido: la realidad y la ficción de la "industrialización" del carburo de silicio de Luxiao Technology | Investigación profunda de Titanium Media

marsbitHace 1 hora(s)

¿7 años y ya dirige una empresa? ¿9 años y hace películas? Los padres millennials están criando 'niños prodigio de la IA'

Últimamente, han surgido numerosos campamentos de investigación y aprendizaje de IA dirigidos a niños durante las vacaciones de verano. Estos campamentos prometen resultados exagerados, como que niños de 7 a 13 años puedan crear una película de IA en un día o fundar una empresa en 6 días, a costes que a menudo superan los 18.000 RMB. Aunque algunos casos, como el de un estudiante de 14 años que ganó un concurso de IA, parecen validar estas promesas, la realidad es más compleja. Muchos de estos programas se centran en el uso superficial de herramientas como Doubao para generar contenido, fomentando un aprendizaje práctico pero poco profundo que a veces lleva a los niños a usar la IA para, por ejemplo, copiar las tareas escolares. Esta tendencia refleja la ansiedad de los padres —en su mayoría jóvenes profesionales de los 90— que, ante la amenaza de la IA en el mercado laboral, buscan dar a sus hijos una ventaja competitiva precoz. Críticos como el maestro de go Ke Jie califican estos cursos como un "impuesto a la estupidez". El artículo argumenta que, sin una base educativa sólida, estos atajos son insustanciales. Incluso para los verdaderos "niños prodigio" de la IA, el camino es difícil, ya que a menudo se enfrentan al escepticismo de los inversores, que prefieren apuestas más tradicionales, como una educación de élite. La conclusión es clara: en lugar de buscar títulos empresariales fugaces, el verdadero valor reside en una formación académica completa y de calidad.

marsbitHace 1 hora(s)

¿7 años y ya dirige una empresa? ¿9 años y hace películas? Los padres millennials están criando 'niños prodigio de la IA'

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片