«Kalshi» retira todas sus opciones sobre eventos deportivos tras el inicio de una investigación de la CFTC

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-15Actualizado a 2026-08-15

Resumen

Los reguladores federales (CFTC) investigan los mercados de predicciones, y Kalshi ha retirado todos sus mercados deportivos durante la investigación, según NPR. Los mercados de "menciones", donde se apuesta sobre si un tema será mencionado, son considerados potencialmente manipulables. Un tribunal de Washington ha emitido una orden que prohíbe a Kalshi ofrecer contratos relacionados con deportes, elecciones, política y menciones en ese estado, considerándolos apuestas ilegales y riesgosas. La orden también prohíbe su publicidad allí. Kalshi ha apelado. Un reciente escándalo involucró a un operador de teleprompter de Trump, quien supuestamente usó información privilegiada para operar en estos mercados. Kalshi congeló sus ganancias y notificó a la CFTC. Mientras tanto, Kalshi sigue ofreciendo mercados de menciones sobre ganancias empresariales y eventos políticos. La situación legal varía entre estados, con decisiones contradictorias sobre la legalidad de estos contratos.

Los reguladores federales iniciaron una revisión de los mercados de menciones, y Kalshi eliminó todos sus eventos deportivos durante la investigación, informa NPR citando a dos fuentes informadas que hablaron de forma anónima al no estar autorizadas a hablar públicamente. Kalshi y la CFTC declinaron hacer comentarios, y la comisión no ha publicado ningún documento que describa la revisión. Las apuestas deportivas representan la mayor parte de los miles de millones que se negocian semanalmente en la plataforma Kalshi.

Según la Ley de Intercambio de Productos Básicos, en los mercados de contratos designados solo pueden cotizarse contratos que no sean susceptibles de manipulación, y una de las fuentes de NPR afirmó que los mercados de menciones "son potencialmente muy fáciles de manipular, por lo que la CFTC está examinando detenidamente si algunos de ellos tienen sentido". Una segunda fuente, un ex empleado de Kalshi, informó a la publicación que los abogados de la propia bolsa comparten esta preocupación, ya que la naturaleza de algunos mercados atrae a personas capaces de influir en el resultado. Según el ex empleado, dentro de Kalshi, los empleados discutieron la utilidad de esta categoría, con la cofundadora Luana López Lara defendiéndola.

Hasta el viernes, nuestro análisis mostró que la sección "Menciones" de Kalshi carece por completo de filtro deportivo: las únicas subcategorías son informes financieros, políticos, Trump y una sección dedicada a empresas públicas. Al menos 216 contratos individuales permanecen en 12 grupos de mercado: menciones en los informes de ganancias de Klarna, Walmart, Target, Home Depot, John Deere, Toll Brothers, Futu y Amer Sports están programadas para abrir la próxima semana, junto con una conferencia de prensa de la NASA y un debate en el Senado del estado de Massachusetts. Polymarket también ofrece mercados de menciones, pero solo en su plataforma en el extranjero, que no está regulada por la CFTC. En su bolsa de menor escala en EE.UU., actualmente no están disponibles.

En un tribunal de Washington, el juez de la Corte Suprema del condado de King, John McHale, en su orden judicial modificada, ordena a Kalshi cesar el marketing, la oferta o la aceptación de contratos relacionados con deportes, elecciones, política, entretenimiento, cultura, tecnología y ciencia, así como menciones. Los mercados de productos básicos, clima, economía y finanzas pueden continuar operando. La Fiscalía General del estado anunció esta orden el jueves, imponiendo simultáneamente una serie de restricciones basadas en una limitación geográfica. Además de violar la legislación sobre juegos de azar, la fiscalía general declaró que "este tipo de apuestas conlleva un alto riesgo de fraude por parte de personas cercanas a la fuente de información. Tales apuestas son particularmente injustas para los consumidores".

La orden también prohíbe a Kalshi publicitar dichas apuestas entre los consumidores del estado de Washington, ya que se determinó que "la provisión, promoción y publicidad por parte de Kalshi de actividades de juego ilegales constituyen actos o prácticas injustas y/o engañosas". La Fiscalía General citó un anuncio de Kalshi en el que una persona le escribe a otra: "encontré una manera de apostar en la NFL, aunque vivamos en el estado de Washington". Además, la orden enfatiza que anteriormente Kalshi se posicionó como un servicio que permite a los consumidores "apostar sobre cualquier cosa", denominando su actividad como un "mercado de predicciones" en lugar de juegos de azar.

Esta decisión se basa en una orden judicial preliminar emitida por McHale en julio, en la que se determinó que el estado de Washington probablemente podría probar su caso y que, sin intervención, probablemente se causaría "un daño sustancial a los consumidores del estado de Washington". Kalshi solicitó a la Corte de Apelaciones suspender esta orden judicial, pero el tribunal denegó la solicitud.

Un reciente escándalo destacado relacionado con los mercados de menciones involucró a la Casa Blanca. Gabriel Pérez, operador del teleprompter de Trump, supuestamente utilizó el acceso anticipado a discursos preparados para operar en los mercados de menciones. Kalshi congeló aproximadamente $90,000 de sus ganancias y entregó información sobre estas operaciones a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) después de que su equipo de supervisión las identificara. NPR informó que los operadores que ven los mercados de menciones como un trabajo de tiempo completo instalan antenas de televisión para ganar fracciones de segundo al ver transmisiones en vivo, y que el estilo de discurso distraído de Trump causa fluctuaciones bruscas de precios mientras los operadores intentan adivinar a qué tema pasará a continuación.

Los eventos legales se están desarrollando rápidamente. La CFTC intenta proteger a Kalshi basándose en una orden de emergencia en Nueva York, y un juez de Connecticut dictaminó que sus contratos deportivos nunca fueron swaps, y estos son solo algunos de los múltiples ejemplos recientes de disparidades en las acciones de diferentes estados.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acción tomó Kalshi en respuesta a la investigación de la CFTC sobre los mercados de menciones?

AKalshi eliminó todas sus opciones relacionadas con eventos deportivos de su plataforma en medio de la investigación iniciada por la CFTC.

Q¿Qué categorías de contratos ordenó el juez John McHale que Kalshi dejara de ofrecer en el estado de Washington?

AEl juez ordenó a Kalshi que dejara de comercializar, ofrecer o aceptar contratos relacionados con deportes, elecciones, política, entretenimiento, cultura, tecnología, ciencia y menciones.

Q¿Qué riesgo específico señaló la Fiscalía General del estado de Washington sobre las apuestas de 'menciones'?

ALa Fiscalía General señaló que este tipo de apuestas conlleva un alto riesgo de fraude por parte de personas cercanas a la fuente de información y es particularmente injusto para los consumidores.

Q¿Qué incidente relacionado con las 'menciones' involucró a un empleado de la Casa Blanca y qué acción tomó Kalshi?

AGabriel Pérez, el operador del teleprompter de Trump, supuestamente usó acceso anticipado a los discursos para operar en los mercados de menciones. Kalshi congeló alrededor de $90,000 de sus ganancias y reportó las transacciones a la CFTC.

Q¿En qué se basa la preocupación regulatoria sobre si los mercados de 'menciones' deben ser permitidos en plataformas como Kalshi?

ALa preocupación se basa en que estos mercados son 'potencialmente muy fáciles de manipular', ya que su naturaleza atrae a personas que pueden influir en el resultado de los eventos sobre los que se apuesta.

Lecturas Relacionadas

La agencia fiscal francesa reconoce una filtración de datos: un hacker robó 678,000 registros

La Agencia Tributaria francesa (DGFiP) ha reconocido una filtración de datos en la que un hacker, bajo el alias 'Zerobytes', robó información de 678,438 contribuyentes. El ataque, que ocurrió el 12 de junio, se llevó a cabo accediendo a servidores internos a través de una VPN. Aunque el acceso del intruso fue bloqueado e impidió la extracción completa de datos, los archivos robados están siendo vendidos por varios miles de euros. La DGFiP confirmó el incidente, indicando que cortó de inmediato todos los accesos comprometidos, pero que la sofisticación del ataque impidió detectar la sustracción en tiempo real. Aseguró que los datos de acceso al portal no se vieron comprometidos y que está implementando nuevas medidas de seguridad. La agencia se pondrá en contacto la próxima semana con cada persona afectada para informarle detalladamente. Este suceso ha generado gran preocupación entre los propietarios de criptomonedas en Francia, quienes temen un aumento de los secuestros físicos ("ataques con llaves") para robar sus activos digitales. El país ha visto un repunte de este tipo de delitos. En respuesta, Alexander Stachtchenko de Bitstack ha pedido una moratoria en la recopilación de datos personales por parte del Estado hasta que pueda garantizar su protección, defendiendo el derecho fundamental a la privacidad. Hasta abril, Francia había imputado a 88 personas en 41 casos de secuestros relacionados con criptomonedas.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

La agencia fiscal francesa reconoce una filtración de datos: un hacker robó 678,000 registros

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片