Hyperliquid revela por primera vez las especificaciones de implementación sin permiso del HIP-4: el umbral es igual al del HIP-3, pero añade una aprobación de plantilla

Foresight NewsPublicado a 2026-07-20Actualizado a 2026-07-20

Resumen

Hyperliquid ha anunciado las especificaciones iniciales para el despliegue sin permisos (permissionless) de los mercados de resultados (HIP-4), que se activarán tras una próxima actualización de red. Este paso busca superar la limitación actual, en la que solo los validadores pueden crear mercados, y así permitir una oferta mucho más amplia de eventos sobre los que operar. La barrera para los creadores de mercado (deployers) se fija en 500,000 HYPE en staking, igual que en HIP-3 para contratos perpetuos, bloqueados durante 6 meses. El diseño introduce un sistema clave de **plantillas (templates)**. Los validadores deberán aprobar primero las plantillas, que definen reglas claras para tipos de eventos (ej. resultados deportivos, datos económicos). Los creadores podrán luego usar estas plantillas para instanciar mercados específicos, pero no podrán modificarlas. El objetivo es garantizar definiciones de mercado saludables y sin ambigüedades. Otros mecanismos incluyen una **cuota inicial** de 100 resultados (200 tokens) por creador, que se liberan tras la liquidación para su reutilización, y reglas de **confiscación (slashing)** del staking por mercados mal definidos o liquidaciones incorrectas o tardías. Las reglas de bloqueo de 6 meses incentivarán naturalmente mercados de ciclo corto y alta frecuencia. Con HIP-3, la apertura del despliegue impulsó un crecimiento significativo. No obstante, persisten desafíos como la posible fragmentación de la liquidez si varios creadores ...


Artículo: angelilu, Foresight News


El fundador de Hyperliquid, Jeff Yan, publicó un anuncio sobre el HIP-4 en su Discord, declarando que los mercados de resultados (outcome markets) admitirán implementaciones sin permiso en una futura actualización de la red, primero en la red de prueba y luego en la principal.


La redacción del anuncio indica que, al igual que con la implementación de contratos spot y perpetuos, esta tecnología de mercados de resultados necesita ser probada exhaustivamente en un entorno desplegado por los validadores antes de poder extenderse a implementaciones sin permiso.



El anuncio no proporciona una fecha específica y también señala al final que todas las especificaciones son preliminares y pueden ajustarse según los comentarios. Sin embargo, revela una serie de detalles de mecanismos que no se habían divulgado públicamente con anterioridad.


En qué punto se encuentra ahora el HIP-4


El 2 de febrero de 2026, el equipo de Hyperliquid anunció el HIP-4, introduciendo un nuevo primitivo llamado "Result Trading" (Comercio de Resultados). Según la definición de la documentación oficial, los contratos de resultados están totalmente garantizados, el precio de liquidación cae dentro de un rango fijo, son adecuados para mercados de predicción e instrumentos similares a opciones con límites, introducen características no lineales y contratos con fecha, y no involucran apalancamiento ni liquidaciones. Cada mercado de resultados tiene dos direcciones, cada una correspondiente a un token, típicamente etiquetados como Sí y No, y sus libros de órdenes se fusionan para compartir liquidez. Un "problema" es un conjunto de resultados, donde exactamente un resultado se liquidará como Sí.


En el mismo mes, el HIP-4 se lanzó en la red de prueba. El 2 de mayo se implementó oficialmente en la red principal, siendo el primer mercado un mercado de resultados binarios cíclico que se liquida diariamente a las 06:00 UTC según el precio de marca de BTC en HyperCore, con comisión cero por apertura. Posteriormente, Hyperliquid extendió los mercados de resultados a eventos fuera de cadena, siendo el primer mercado fuera de cadena la "Inflación interanual del IPC de mayo".


Pero esta fase en la red principal es una "implementación por validadores". Qué mercados se abren lo deciden los validadores mediante votación; personas externas no pueden abrir mercados por sí mismas. Por lo tanto, este nuevo anuncio habla de la siguiente fase, aún por llegar.


¿Por qué es necesaria la implementación sin permiso?


La razón que da Jeff Yan, fundador de Hyperliquid, en el anuncio es directa: en los mercados de resultados, el universo de resultados negociables es extremadamente vasto. La cantidad de eventos discretos adecuados para convertirse en contratos de resultados supera con creces la cantidad de activos subyacentes para contratos perpetuos y tokenización spot. Los subyacentes de los contratos perpetuos son limitados: monedas, acciones, productos básicos, índices, se pueden contar. Mientras que los eventos del mundo real sobre los que se puede apostar son infinitos. Depender de que los validadores voten para listar mercado tras mercado nunca alcanzará la oferta y la demanda.


Para comprender la urgencia de la implementación sin permiso, primero hay que observar el rendimiento real del HIP-4 en la red principal durante estos dos meses y medio.


En 78 días desde su lanzamiento, el HIP-4 acumuló un volumen negociado de 370 millones de dólares, con un total de 7 millones de operaciones. El volumen máximo diario se registró el 27 de junio, con 12.96 millones de dólares.
https://hl.eco/hip4


Desde el 2 de mayo hasta principios de junio, casi todo el volumen procedía de la categoría de criptomonedas, con un volumen diario entre 1 y 3.5 millones de dólares. El 11 de junio, con el inicio del Mundial, la categoría de deportes tomó el control instantáneamente, impulsando el volumen a tres o cuatro veces la línea base anterior.



Las cifras de la competencia en el mismo período son de otro orden de magnitud. Tomando datos semanales como ejemplo, en la semana del 13 de julio (durante el Mundial), los volúmenes semanales de Kalshi y Polymarket fueron de 7.2 mil millones y 2.4 mil millones de dólares respectivamente, mientras que el volumen del HIP-4 fue de 27.9 millones de dólares. La cuota de mercado del HIP-4 en el mercado de predicciones fue solo del 0.3%.


Pero esta lógica ya ha sido validada con éxito una vez en Hyperliquid. El HIP-3 permite que cualquiera, tras hacer staking de HYPE, implemente mercados de contratos perpetuos. Se lanzó el 13 de octubre de 2025 y posteriormente listó subyacentes como NVIDIA, Tesla, oro, petróleo crudo y S&P 500.


Según datos del Ecosistema HIP-3, hasta la fecha de redacción de este artículo, el HIP-3 tiene un volumen histórico de 387.72 mil millones de dólares. La cantidad abierta aumentó de aproximadamente 790 millones de dólares en enero de 2026 a 3.43 mil millones en julio. La participación del HIP-3 en el volumen de Hyperliquid alcanzó el 47.2% hasta la fecha de redacción. Abrir el lado de la oferta realmente ha traído un crecimiento explosivo.


Varios nuevos mecanismos del HIP-4


Por lo tanto, en el momento en que el Mundial terminaba y todos los mercados de predicción exploraban nuevos subyacentes, Hyperliquid anunció varios nuevos mecanismos para el HIP-4.



Umbral de staking: 500,000 tokens HYPE


En cuanto al umbral de staking para los implementadores del HIP-4, este anuncio es la primera vez que Hyperliquid explica públicamente el requisito de staking para la implementación sin permiso del HIP-4. Anteriormente, la comunidad especulaba que la cifra sería de 1 millón de HYPE, el doble que la del HIP-3. Sin embargo, este anuncio establece 500,000 HYPE, al mismo nivel que el HIP-3. Los tokens en staking estarán bloqueados durante 6 meses y podrían ser reducidos si la definición del mercado no es clara o hay retrasos en la liquidación.


Sistema de plantillas


El sistema de plantillas es el núcleo de este diseño. Para garantizar la calidad del mercado y la claridad de las definiciones, los validadores votarán por "plantillas de resultados", cuyas especificaciones se almacenarán en cadena y se aplicarán de manera forzosa. Los implementadores del HIP-4 solo podrán realizar implementaciones sin permiso basándose en estas plantillas, completando los parámetros e instanciándolas en mercados específicos. El anuncio exige que las plantillas sean "bienes públicos ecológicos saludables y sin ambigüedades", y que los eventos correspondientes tengan suficiente liquidez y atención. Los implementadores son responsables de definir y liquidar cada mercado según el estándar de liquidación especificado al instanciar la plantilla. El anuncio deja claro que no se limita a que múltiples implementadores desplieguen instancias de plantilla idénticas.


¿Por qué añadir esta capa? Tiene que ver con la forma del producto. Los contratos perpetuos tienen precios continuos; si el juicio se desvía, el mercado se corrige solo. Los contratos de resultados, al vencimiento, caen en un valor de liquidación determinado; si se juzga mal, el dinero va directamente a la parte incorrecta.


Sistema de cuotas


El sistema de cuotas es otro contenido nuevo. Cada implementador recibe inicialmente una asignación de 100 outcomes (200 tokens de resultado), donde un outcome corresponde a dos tokens, SÍ y NO. Un problema con múltiples resultados consumirá múltiples outcomes; por ejemplo, un problema de cinco opciones se dividirá en cinco resultados binarios, ocupando cinco outcomes. Los outcomes liberan su cuota tras la liquidación y pueden reutilizarse; esto es un límite máximo de concurrencia, no de por vida. El anuncio indica que posteriormente se introducirán mecanismos de subasta para expandir la cuota de un implementador individual.


Penalizaciones y bloqueo


Las penalizaciones y el bloqueo determinan cómo será finalmente este mercado. El stake puede ser penalizado por votación de los validadores en tres situaciones: definición de mercado poco clara, liquidación incorrecta según la plantilla, o falta de liquidación correcta por más de una semana. Al igual que con el HIP-3, el stake del implementador se bloquea durante 6 meses y debe liquidar todos sus mercados para poder retirarlo. El propio anuncio advierte, por lo tanto, que se debe tener especial precaución con los resultados de ciclos muy largos.


La consecuencia de esta regla es muy real. Abrir un mercado que se liquide dentro de dos años significa que 500,000 HYPE estarán bloqueados durante dos años y la cuota también estará ocupada continuamente. Los implementadores racionales solo harán mercados de ciclo corto y liquidación frecuente. La diferencia en la forma del producto entre HIP-4 y Polymarket no es completamente una elección estratégica, sino también un resultado impulsado por el mecanismo.


Además, los implementadores pueden establecer una división de comisiones de hasta el 50% para los mercados que desplieguen; la configuración de tarifas se lanzará como una función posterior. Solo los tokens de oferta de AQAv2 se pueden utilizar para el HIP-4. Los validadores aún pueden implementar directamente mercados de resultados ocasionalmente, pero se espera que sea muy raro, con el objetivo de menos de 10 outcomes o problemas al año.


Lo que el sistema de plantillas no resuelve


En la experiencia del HIP-3, hay aspectos de los que el HIP-4 debería estar alerta.


hl.eco muestra que actualmente el HIP-3 tiene 8 implementadores activos y 204 mercados, pero Trade.XYZ por sí solo representa más del 90% de toda la cantidad abierta del HIP-3. Algunos análisis señalan que esta alta concentración en un solo implementador podría constituir un riesgo estructural/de concentración para Hyperliquid.



El nuevo sistema de plantillas en las reglas del HIP-4 gestiona la calidad del mercado, no la cuota de mercado. A qué mercado acuden los usuarios depende de la profundidad. El HIP-4 permite explícitamente que múltiples implementadores instancien plantillas idénticas, lo que suena a que fomenta la competencia. Pero si un mismo problema se abre en cinco mercados idénticos, la liquidez solo se fragmentará más, y finalmente seguirá convergiendo hacia el grupo más profundo.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es HIP-4 y qué nueva funcionalidad introduce en Hyperliquid?

AHIP-4 es una propuesta de mejora de Hyperliquid que introduce un nuevo primitivo llamado 'Negociación de Resultados' (Outcome Trading). Esta funcionalidad permite mercados de resultados completamente colateralizados con precios de liquidación en un rango fijo, ideales para mercados de predicción e instrumentos como opciones con límites definidos, sin utilizar apalancamiento ni liquidaciones forzadas.

Q¿Cuál es el requisito de garantía (staking) para los implementadores en el despliegue sin permiso de HIP-4, y cómo se compara con HIP-3?

AEl requisito de garantía para los implementadores en el despliegue sin permiso de HIP-4 es de 500,000 tokens HYPE. Este monto es igual al requerido para HIP-3, desmintiendo especulaciones previas de la comunidad que sugerían un requisito del doble (1 millón de HYPE). Los tokens quedan bloqueados durante 6 meses.

Q¿Qué es el 'sistema de plantillas' (template system) anunciado para HIP-4 y qué problema busca resolver?

AEl 'sistema de plantillas' es un mecanismo central en el diseño sin permiso de HIP-4. Los validadores votarán y almacenarán en cadena especificaciones de 'plantillas de resultados'. Los implementadores solo podrán desplegar mercados basándose en estas plantillas preaprobadas, llenando los parámetros para crear mercados específicos. Este sistema busca garantizar la calidad del mercado, definiciones claras y evitar ambigüedades en la liquidación, problemas críticos en los contratos de resultados que se liquidan en un valor discreto.

QSegún el artículo, ¿qué limita a los implementadores de HIP-4 a crear principalmente mercados de ciclo corto y alta frecuencia?

ALa regla que obliga a los implementadores a liquidar todos sus mercados antes de poder retirar su garantía (staking) de 500,000 HYPE, la cual está bloqueada por 6 meses. Esto, combinado con un límite inicial de cuota de 100 'outcomes', hace que sea poco racional para un implementador bloquear capital y cuota durante años. En consecuencia, el incentivo económico los lleva a crear mercados de ciclo corto y alta liquidación.

Q¿Qué riesgo estructural identificado en HIP-3 podría repetirse en HIP-4 a pesar del nuevo sistema de plantillas?

AEl riesgo de alta concentración en un solo implementador. Aunque el sistema de plantillas controla la calidad, no controla la concentración del mercado. En HIP-3, un único implementador (Trade.XYZ) controla más del 90% del interés abierto. HIP-4 permite que múltiples implementadores creen instancias idénticas de una plantilla, lo que podría fragmentar la liquidez y, finalmente, consolidarse en el mercado con mayor profundidad, repitiendo el patrón de concentración.

Lecturas Relacionadas

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 12 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 12 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.

Foresight NewsHace 41 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Foresight NewsHace 41 min(s)

¿Los fundadores de Kalshi y Polymarket son como el agua y el fuego? Esta guerra comercial es mucho más feroz de lo que se imagina

En noviembre de 2024, agentes del FBI registraron el apartamento de Shayne Coplan, fundador de Polymarket, en relación con una investigación sobre posibles apuestas ilegales. Aunque Coplan atribuyó públicamente la redada a motivos políticos, su equipo sospechaba de su principal competidor: Tarek Mansour, CEO de Kalshi. Según fuentes, abogados de Kalshi habrían informado previamente a fiscales federales sobre el modelo de operación de Polymarket, señalando que usuarios estadounidenses podían acceder a su plataforma a pesar de las prohibiciones. Este incidente marcó un punto álgido en la intensa rivalidad entre ambas empresas de mercados de predicción. Coplan (28 años) y Mansour (30) no solo compiten por el dominio del mercado, sino que mantienen una profunda animosidad personal que impregna sus negocios. Mientras Kalshi enfatiza el cumplimiento normativo y opera con licencia en EE.UU., Polymarket ha funcionado principalmente desde plataformas offshore sin dicha licencia, permitiendo apuestas anónimas incluso sobre eventos sensibles. La competencia ha incluido tácticas agresivas: intentos de sabotear inversiones, acusaciones regulatorias mutuas, caza de talento y campañas en redes sociales. En 2025, Polymarket, respaldado por una inversión de Jeffrey Sprecher (fundador de Intercontinental Exchange), adquirió la empresa con licencia QCX para lanzar una app en EE.UU. Mientras, Kalshi aseguró una asociación con el Madison Square Garden, un movimiento interpretado como una provocación hacia Coplan, conocido fanático de los Knicks. Actualmente, Kalshi lidera en valoración (220.000 millones) y volumen de transacciones, pero ambas plataformas enfrentan un escrutinio regulatorio creciente. La disputa, que trasciende lo comercial, refleja un desacuerdo fundamental sobre la ética y los límites en la incipiente industria de los mercados de predicción.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Los fundadores de Kalshi y Polymarket son como el agua y el fuego? Esta guerra comercial es mucho más feroz de lo que se imagina

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar 4

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar 4 (4) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar 4 (4) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu 4 (4)Después de comprar tu 4 (4), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear 4 (4)Tradear fácilmente con 4 (4) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

647 Vistas totalesPublicado en 2025.10.20Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar 4

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de 4 (4).

活动图片