英国洗钱案华人富商 1 亿美元买入 WLFI 代币,7500 万流入特朗普家族实体

marsbitPublicado a 2026-08-11Actualizado a 2026-08-11

Resumen

《纽约时报》调查披露,特朗普家族加密货币项目World Liberty Financial(WLFI)最大一笔公开代币销售,其1亿美元资金来自正被英国调查的洗钱嫌疑人、华人富商郭仁周(Bobby Zhou)。该交易于2025年6月通过阿联酋注册的基金Aqua 1完成。 链上记录显示,购买分两笔进行,最终指向郭仁周控制的实体。根据WLFI的收入分成结构,这笔交易中最多7500万美元流入了由特朗普及其三个儿子控制的实体DT Marks DEFI LLC。 郭仁周此前在英国的多项生意均告失败,其发起的加密项目也已近乎归零。他目前正因洗钱嫌疑被英国调查,但未被正式起诉。合规专家指出,郭的背景、交易规模及其正在接受调查的情况,本应在交易前触发严格的反洗钱审查。 此外,WLFI还曾获得来自阿联酋的5亿美元投资,此事已引发美国国会议员的关注并要求举行听证会。WLFI发言人表示公司遵循所有法律,但拒绝说明是否知晓郭的资金来源。报道发布后,WLFI代币价格基本持平,但交易量大幅上升。

作者:克洛德,深潮 TechFlow

深潮导读:《纽约时报》8 月 10 日披露,特朗普家族加密项目 World Liberty Financial 收到的 1 亿美元治理代币大单,幕后买家为英国正在调查的洗钱嫌疑人郭仁周(Guren "Bobby" Zhou)。这笔交易 2025 年 6 月通过阿联酋注册的基金 Aqua 1 完成,按 WLFI 收入分成结构,最多 7500 万美元流入特朗普及其三个儿子控制的实体 DT Marks DEFI LLC。截至 2026 年 7 月底,英国执法部门对郭的洗钱调查仍处于进行中状态,郭未被正式起诉。

《纽约时报》10 日发布调查报道,将特朗普家族加密项目 World Liberty Financial(WLFI)推上风口浪尖。报道指认,WLFI 史上最大一笔公开发布的代币买单,1 亿美元资金来自一名正被英国执法部门调查洗钱的商人郭仁周。该笔交易 2025 年 6 月通过阿联酋注册的基金 Aqua 1 完成,1 亿美元 WLFI 治理代币的购买,使郭成为 WLFI 史上最大的单一公开投资人。

郭仁周英文常用名 Bobby Zhou,2021 年 3 月在英国被捕,涉嫌洗钱。英国官方人士向《纽约时报》证实,截至 2026 年 7 月底,相关调查仍处于进行中状态。郭本人目前未被正式起诉,也未对报道作出回应。

两笔钱包分批购入,链上路径指向同一控制人

这不是郭仁周与 WLFI 的首次交集。区块链分析公司 Arkham Intelligence 追踪链上记录发现,1 亿美元购入分两次完成:2025 年 1 月,一个由 Web3Port 控制的钱包买入 2000 万美元 WLFI;2025 年 6 月,另一个被认为由 Aqua 1 控制的钱包买入 8000 万美元,合计 1 亿美元。

Web3Port 与 Aqua 1 之间的关联在《纽约时报》审查公司档案后被坐实。一家注册于英属维京群岛的 Web3Port 实体随后更名为 Aqua 1 GP Limited,更名约两周后,Aqua 1 公告了 1 亿美元 WLFI 买单。Aqua 1 此前公开否认与 Web3Port 有任何关联,但未说明具体哪部分报道有误。Web3Port 早前曾在特朗普 2025 年 1 月就职后不久公告对 WLFI 的 1000 万美元投资。

7500 万美元分流特朗普家族实体

按 WLFI 的收入分成安排,1 亿美元买单中最多 7500 万美元流向特朗普及其三个儿子控制的实体 DT Marks DEFI LLC,即 75%的代币销售收入归特朗普家族。这笔交易同时令 WLFI 联合创始人扎克·威特科夫(Zach Witkoff)家族获益,其父史蒂夫·威特科夫(Steve Witkoff)现任特朗普政府特使。

特朗普最新财务披露显示,其从 WLF Holdco 股权销售中获得超过 6560 万美元,从 WLFI 代币销售分配中获得 2.3625 亿美元。埃里克·特朗普(Eric Trump)曾在迪拜与郭仁周会面讨论此笔投资,郭事后将该安排描述为「参与特朗普家族的加密项目」。

郭仁周的连环失败:地板零售破产、加密代币变废

郭仁周的资金来源至今成谜,《纽约时报》表示无法确认 1 亿美元的最终出处。报道梳理了郭在英国的过往生意,多条轨迹均以失败收场。

郭曾经营一家英国地板零售企业,该企业进入重组程序时,未偿还其父亲公司约 500 万美元欠款。此后郭转向加密领域,发起项目 Caduceus,该项目募资约 760 万美元,到 2024 年代币已近乎一文不值。Caduceus 曾宣称获得中国招商证券英国(China Merchants Securities UK)和阿布扎比皇室成员创立的 Bin Zayed Group 的支持。两家机构均向《纽约时报》表示,相关声明为「未经授权且实质虚假」。

2024 年,郭从伦敦迁往阿布扎比,随后与 Web3Port 及之后的 Aqua 1 产生关联,将这两个实体推上 WLFI 主要代币买家之列。中国法院亦对郭作出合计约 1940 万人民币(约 240 万美元)的民事判决,原因是未偿还贷款。

合规专家点名红旗,退役北约将军拒绝对话

加密犯罪调查公司 Recoveris 首席运营官 Patrick Prinz 向《纽约时报》表示,郭的档案本应在 WLFI 接受资金前触发反洗钱文档要求。他列出的红旗信号包括:郭的多次商业失败、突然获得巨额资金的能力、交易规模、以及正在进行的调查,四项叠加已达到反洗钱申报门槛。

国际反洗钱规则将特朗普及其家族列为「政治暴露人」(Politically Exposed Persons),Patrick Prinz 指出,这一身份应触发金融体系中最高层级的监管审视。

郭将 WLFI 投资作为信用背书,在迪拜和阿布扎比的会议中展示特朗普父子照片,将 Aqua 1 标榜为「具备可证明信誉」的 WLFI 最大投资人。退役北约盟军最高司令 Wesley Clark 告诉《纽约时报》,其团队在郭的代表接洽一场活动后对郭做了背景调查,随后退出对话。Clark 团队向郭的代表表示:「我们不会和你们交谈。」

国会审视升级,阿布扎比 5 亿美元投资已被参议员盯上

Aqua 1 并非唯一引发审视的 WLFI 海外资金。2026 年 6 月,五位民主党参议员致函共和党委员会领袖,要求就阿布扎比投资公司 Aryam Investment 1 对 WLFI 的 5 亿美元投资召开听证会。Aryam 背后支持者为阿联酋国家安全顾问 Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan。

参议员们在函中援引《华尔街日报》报道,质疑这笔投资可能涉及外国金融利益与特朗普政府的潜在冲突。白宫发言人 Anna Kelly 重申,特朗普无利益冲突。WLFI 发言人 David Wachsman 表示,公司遵循所有适用法律,并维持「达到或超过行业标准」的合规项目。他拒绝说明 WLFI 是否知晓郭的资金来源。

NYT 报道发布后,WLFI 代币报 0.05295 美元,日内基本持平,但 24 小时交易量跳升 57%。庭审方面,针对郭的两名员工的刑事案件定于 2028 年开庭,其中一名被告已认罪。

Preguntas relacionadas

Q谁是文章中被英国调查的华人富商?他通过什么方式向WLFI项目投入了1亿美元?

A文章中被英国调查的华人富商是郭仁周(英文常用名Bobby Zhou)。他通过一家在阿联酋注册的基金Aqua 1,于2025年6月分两笔购买了总价值1亿美元的WLFI治理代币。

Q这1亿美元的投资中,有多少资金流向了特朗普家族?具体流入了哪个实体?

A根据WLFI的收入分成安排,这1亿美元的投资中,最多有7500万美元流向了特朗普及其三个儿子控制的实体DT Marks DEFI LLC。

Q反洗钱专家指出了郭仁周案例中的哪些‘红旗信号’?

A加密犯罪调查公司Recoveris的首席运营官Patrick Prinz指出,‘红旗信号’包括:郭仁周的多次商业失败、突然获得巨额资金的能力、交易规模巨大,以及其正在接受英国执法部门的洗钱调查。四项叠加已达到反洗钱申报门槛。

Q文章提到除了郭仁周的投资,WLFI还收到了哪一笔备受审视的海外大额投资?

A文章提到,除了郭仁周的投资,WLFI还收到了来自阿布扎比投资公司Aryam Investment 1的5亿美元投资。这笔投资因涉及阿联酋国家安全顾问Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan的背景,已引起美国国会部分民主党参议员的关注并要求召开听证会。

QWLFI发言人如何回应《纽约时报》的报道?

AWLFI发言人David Wachsman表示,公司遵循所有适用法律,并维持“达到或超过行业标准”的合规项目。但他拒绝说明WLFI是否知晓郭仁周的资金来源。

Lecturas Relacionadas

¡Michael Saylor compara Bitcoin y el oro!

El fundador de la empresa Strategy, Michael Saylor, afirma que Bitcoin está transformando la forma en que se almacena y transfiere la riqueza, convirtiendo la escasez digital en valor económico. Saylor describe a Bitcoin como la primera red monetaria digital de la historia, que combina computadoras, redes digitales y criptografía. Explica que Bitcoin digitaliza completamente los activos monetarios, controlando su oferta mediante protocolos públicos en lugar de decisiones de individuos o instituciones. Al compararlo con el oro, Saylor destaca que es más difícil aumentar la oferta de Bitcoin, pero más fácil integrarlo con software y transferirlo. El mecanismo de prueba de trabajo vincula a Bitcoin con el mundo físico, consumiendo energía real para asegurar el libro mayor y aumentar el costo de alterar transacciones pasadas. Saylor argumenta que Bitcoin no es solo software fijo, sino un sistema adaptable compuesto por mineros, nodos, desarrolladores, capital y usuarios. Su simplicidad central permite que sea una base segura para activos digitales escasos, sobre la cual se pueden construir aplicaciones financieras complejas. El impacto más profundo, según Saylor, es la creación de una nueva forma de soberanía digital: las claves privadas permiten a los individuos controlar su poder económico sin permiso, verificando la propiedad mediante matemáticas en lugar de instituciones. Empresas, bancos y redes sociales pueden construir sistemas económicos sobre esta base. Concluye afirmando que así como la escasez física convirtió al oro en dinero, la escasez digital hace lo mismo con Bitcoin, describiéndolo como la "energía monetaria" de la era digital. *Esto no es una recomendación de inversión.

cryptonews.ruHace 25 min(s)

¡Michael Saylor compara Bitcoin y el oro!

cryptonews.ruHace 25 min(s)

Singapur apuesta por las ventajas de la inteligencia artificial, mientras que Hong Kong atrae a gestores de inversiones con recortes fiscales

Singapur apuesta por la inteligencia artificial para retener a gestores de inversiones, mientras Hong Kong recurre a incentivos fiscales como reclamo. La rivalidad entre estos centros financieros asiáticos refleja dos estrategias distintas: Hong Kong busca atraer talento y capital mediante exenciones fiscales para fondos y oficinas familiares, aunque excluye inicialmente a las firmas de trading por cuenta propia. Singapur, en cambio, se posiciona como un hub tecnológicamente neutral con acceso privilegiado a modelos avanzados de IA tanto occidentales como chinos. La "Gran Muralla" digital china limita en Hong Kong el acceso a herramientas de IA clave como OpenAI, lo que preocupa especialmente a los fondos cuantitativos. Este vacío tecnológico ya impulsa a algunas firmas a considerar trasladar operaciones críticas a Singapur. Además, fondos globales como Citadel han reubicado equipos de investigación desde Hong Kong a Singapur o Miami, citando preocupaciones sobre seguridad de datos y acceso tecnológico. Aunque los incentivos fiscales de Hong Kong pueden reducir costes a corto plazo, el acceso de Singapur a infraestructura de IA, talento especializado y su posición neutral en la competencia tecnológica entre EE.UU. y China podrían resultar más decisivos a largo plazo. La batalla ilustra cómo los centros financieros compiten ahora tanto con políticas fiscales como con capacidades tecnológicas.

cryptonews.ruHace 44 min(s)

Singapur apuesta por las ventajas de la inteligencia artificial, mientras que Hong Kong atrae a gestores de inversiones con recortes fiscales

cryptonews.ruHace 44 min(s)

Medios: Anthropic espera alcanzar unos ingresos de 200.000 millones de dólares en 2028 antes de su OPI

La empresa Anthropic prevé que sus ingresos podrían alcanzar los 190.000-200.000 millones de dólares para 2028, un cálculo que los inversores ya utilizan para valorar la compañía antes de su potencial oferta pública inicial (IPO). Esta proyección supera ampliamente su ritmo de ingresos anuales declarado de 47.000 millones en mayo de 2026. La valoración de Anthropic dependerá así de su capacidad para lograr un crecimiento masivo en los próximos años, más que de sus resultados financieros actuales. Los inversores y banqueros evalúan a Anthropic aplicando un múltiplo valor-empresa/ingresos basado en proyecciones futuras, un método común en empresas tecnológicas de alto crecimiento. La compañía realiza grandes inversiones en infraestructura de IA, como GPU, entrenamiento de modelos y contratación. Su ritmo de ingresos ha mostrado un crecimiento exponencial, multiplicándose por más de diez anualmente en los tres años previos a 2026. Como puntos de referencia, se mencionan empresas como Palantir (valorada en ~53 veces sus ingresos esperados para 2026), Cloudflare (~41,6x) y SpaceX (~41,6x). Algunos analistas cuestionan si el impacto económico de la IA justificará valoraciones tan elevadas a largo plazo, incluso cuando se especula con una posible valoración de 2 billones de dólares para Anthropic. La compañía ya presentó una solicitud confidencial para su IPO, pero el momento y los términos finales dependerán de las condiciones del mercado y los reguladores.

cryptonews.ruHace 48 min(s)

Medios: Anthropic espera alcanzar unos ingresos de 200.000 millones de dólares en 2028 antes de su OPI

cryptonews.ruHace 48 min(s)

Trading

Spot
活动图片