Apenas ahora, un ganador del Premio Nobel se convierte en nuevo empleado de Anthropic

marsbitPublished on 2026-06-20Last updated on 2026-06-20

Abstract

El premio Nobel John Jumper, líder clave de AlphaFold, ha anunciado su salida de Google DeepMind tras casi 9 años para unirse a Anthropic. Este movimiento se produce apenas dos días después de que Noam Shazeer, coautor del famoso artículo 'Attention Is All You Need' y exdirector de Gemini, dejara Google por OpenAI, representando una pérdida significativa de talento para la compañía. Jumper, quien se doctoró en 2017, fue puesto al frente del equipo de AlphaFold poco después de unirse a DeepMind. Bajo su liderazgo, AlphaFold 2 resolvió en 2020 el problema del plegamiento de proteínas, un desafío de 50 años, y posteriormente generó estructuras para casi 200 millones de proteínas, multiplicando por 1000 el conocimiento anterior. En 2024, recibió el Premio Nobel de Química junto a Demis Hassabis. La partida de figuras como Jumper y Shazeer (este último reclutado por 2700 millones de dólares) plantea preguntas sobre la retención de talento en Google. Mientras tanto, Anthropic fortalece su apuesta en ciencias de la vida, tras adquirir la startup Coefficient Bio y desarrollar herramientas como Claude for Life Sciences. Este sector se ha convertido en un campo de batalla clave, con OpenAI lanzando GPT-Rosalind para biomedicina y Google DeepMind impulsando Isomorphic Labs. La contratación de Jumper marca un nuevo paso en esta carrera por revolucionar la biología con IA.

¡Un ganador del Premio Nobel se incorpora a Anthropic!

Hoy, John Jumper, líder central de AlphaFold, anunció oficialmente que deja Google DeepMind después de casi 9 años de trabajo para unirse a Anthropic.

El ganador del Nobel que reescribió toda la biología estructural con un modelo de IA, se marcha.

Hassabis respondió rápidamente: «¡Gracias John por la extraordinaria asociación durante los últimos 9 años! Los logros que hemos alcanzado con AlphaFold han cambiado el mundo.»

9 años de colaboración, un Premio Nobel compartido, probablemente esta sea la despedida más elegante en el mundo tecnológico.

Y apenas dos días antes, Noam Shazeer, legendario primer coautor del artículo de Transformer y co-director de Gemini, anunció que dejaba Google para irse a OpenAI.

En menos de 72 horas, Google perdió a dos cartas fuertes.

Uno no pudo retener ni gastando 2,700 millones de dólares para traerlo de vuelta, y al otro no lo retuvo ni con 9 años de relación.

Doctorado terminado hace 6 meses, liderando directamente AlphaFold

En el mundo de las ciencias de la vida, John Jumper es prácticamente sinónimo de «reescribir toda una disciplina con IA».

En 1985, Jumper nació en Little Rock, Arkansas, una pequeña ciudad común del sur de Estados Unidos.

Obtuvo una doble licenciatura en Matemáticas y Física en Vanderbilt, y luego ingresó a la Universidad de Chicago para continuar hasta el doctorado, investigando en química teórica. Específicamente, simular el comportamiento dinámico de proteínas mediante métodos computacionales.

Las matemáticas le dieron la intuición para modelar, la física le dio la comprensión de sistemas complejos, y la química teórica le hizo entender el problema de las proteínas mejor que cualquier investigador de IA pura.

La combinación de estas tres áreas resultó ser exactamente la combinación de conocimientos más escasa para resolver el problema del plegamiento de proteínas.

En 2017, después de obtener su doctorado, Jumper se unió directamente a DeepMind.

Vale la pena señalar que en ese momento tenía casi ninguna experiencia en aprendizaje profundo; lo más destacado de su currículum no era su dominio de las redes neuronales, sino su comprensión de la física de las proteínas.

Pero eso es precisamente lo que Hassabis valoró.

Inmediatamente después, tomó una decisión que nadie esperaba: poner a este joven, graduado hace apenas 6 meses y que tenía que aprender aprendizaje profundo sobre la marcha, directamente al frente del equipo de AlphaFold.

No hubo período de transición, ni «primero hacer unos años de investigador para acumular experiencia».

Hassabis apostó a que, para resolver el problema del plegamiento de proteínas, entender las proteínas era más importante que entender la IA. Y Jumper aceptó la apuesta más grande en todo el campo de la biología computacional.

Una persona multiplicó la biología por 1000

Lo que sucedió en los siguientes años solo puede describirse como «increíble»—

En 2018, AlphaFold hizo su debut en la competencia de predicción de estructuras proteicas CASP, superando ampliamente a los métodos tradicionales.

En 2020, AlphaFold 2 apareció, y el problema del plegamiento de proteínas que había desconcertado a los biólogos durante 50 años fue «resuelto» directamente por un modelo de IA.

En 2021, Jumper lideró al equipo para calcular las estructuras 3D de casi todas las más de 50,000 proteínas humanas. Y finalmente logró generar estructuras para casi 200 millones de proteínas conocidas, de alrededor de 1 millón de especies.

Antes de AlphaFold, la humanidad había pasado décadas utilizando métodos experimentales como cristalografía de rayos X y criomicroscopía electrónica, resolviendo en total unas 200,000 estructuras proteicas.

El equipo de Jumper las multiplicó por 1000 de una sola vez.

Sin exagerar, el trabajo que los biólogos no terminaron en cien años, AlphaFold lo hizo en unos meses.

En mayo de 2024, se lanzó AlphaFold 3 — ya no solo predice proteínas, también puede calcular interacciones entre ADN, ARN y pequeñas moléculas de fármacos. Precisión del 76.4% en el acoplamiento proteína-ligando, 1.8 veces mejor que los métodos anteriores.

Cinco meses después, en Estocolmo, John Jumper y Demis Hassabis subieron juntos al podio para recibir el Premio Nobel de Química.

Ese año Jumper tenía 39 años, era el ganador más joven del Nobel de Química en 70 años.

Desde un recién doctorado que tenía que aprender aprendizaje profundo sobre la marcha, hasta estar bajo los reflectores de Estocolmo, le tomó solo 7 años.

Hasta aquí, el retorno de la inversión de la apuesta que hizo Hassabis aquel año probablemente sea de los más altos en la historia de la ciencia humana.

Así que cuando él se va hoy, el dolor para Google DeepMind no es solo perder a un Director.

¿Qué le pasa a Google?

Después de que la noticia explotó, los comentarios en X directamente hirvieron.

El usuario Chubby exclamó: «¡Esta es una pérdida enorme para Google, y una locura absoluta para Anthropic!»

Un usuario comentó con emoción: «Anthropic acaba de recibir a un ganador del Premio Nobel, el talento sigue concentrándose en OpenAI y Anthropic». Otro dijo directamente: «Primero Karpathy, ahora el cerebro detrás de AlphaFold, ¿Anthropic está formando un Avengers de la IA?»

Logan Kilpatrick bromeó diciendo que esperaba que Jumper «ganara otro Premio Nobel». El tono era bromista, pero si se piensa bien, no es una exageración.

Y después del asombro, todos se hacen la misma pregunta: ¿Qué le pasa a Google?

Jumper no lo dijo, Anthropic no lo dijo, Google tampoco lo dijo.

Tal vez, un comentario del inversionista Lior Alexander sea el más cercano a la respuesta actualmente:

«Los laboratorios de IA de vanguardia están vendiendo algo que Google no puede ofrecer: la sensación de que una sola persona puede cambiar la trayectoria de la empresa.»

La persona comprada por 2,700 millones, tampoco la retuvieron

Apenas dos días antes del anuncio de Jumper, Noam Shazeer anunció que dejaba Google para unirse a OpenAI, como «Responsable de Investigación en Arquitectura».

Fue uno de los autores centrales del artículo fundacional de la IA moderna en 2017, «Attention Is All You Need». La atención multi-cabezal fue su diseño, la primera implementación utilizable que superó el estado del arte fue escrita línea por línea por él.

Y Google gastó 2,700 millones de dólares para traerlo de vuelta de Character.AI.

De vuelta, Shazeer asumió como co-director de Gemini, convirtiéndose en el principal artífice del contraataque de los grandes modelos de Google.

Resultado: en menos de dos años, se fue de nuevo. Dos días después, Jumper también se fue.

Ellos no son los primeros, y no serán los últimos.

En los últimos 8 años, más de 20 investigadores de primer nivel que firmaron artículos históricos han abandonado DeepMind/Brain uno tras otro.

En 2025 solamente, al menos 11 ejecutivos se fueron. El propio cofundador de DeepMind, Mustafa Suleyman, también fue reclutado por Microsoft en una adquisición de talento por 650 millones de dólares.

Ciencias de la vida, el próximo campo de batalla de los tres gigantes de IA

Volviendo a Anthropic. Ya hace más de dos meses comenzaron los preparativos.

El 3 de abril, Anthropic adquirió la empresa biotecnológica Coefficient Bio por 400 millones de dólares en acciones. El equipo tenía menos de 10 personas, pero ya había logrado resultados líderes en la industria en el campo del diseño de anticuerpos impulsado por IA.

Al mismo tiempo, Anthropic también está construyendo su propio laboratorio húmedo, lanzó Claude for Life Sciences en octubre del año pasado para ayudar a los investigadores a acelerar el descubrimiento de fármacos y el diseño de experimentos biológicos, y en enero de este año lanzó Claude for Healthcare para instituciones médicas.

Dicen que el objetivo es comprimir el ciclo de desarrollo de las ciencias de la vida 10 veces. Y ahora, un científico de proteínas de nivel Nobel viene a liderar este asunto.

De hecho, no solo Anthropic está apostando por las ciencias de la vida.

OpenAI lanzó en abril de este año GPT-Rosalind, un modelo de razonamiento especializado en biomedicina, enfocado en descubrimiento de fármacos, análisis genómico e ingeniería de proteínas, y ya ha establecido colaboraciones con grandes empresas farmacéuticas como Amgen, Moderna y Thermo Fisher.

La fundación OpenAI declaró directamente: invertir no menos de 10,000 millones de dólares en la dirección de ciencias de la vida en el próximo año. Con Shazeer, recién reclutado, dirigiendo la investigación en arquitectura, OpenAI también viene con fuerza en esta pista.

Y del lado de Google DeepMind, Isomorphic Labs, bajo el mando de Hassabis, recaudó 600 millones de dólares el año pasado, firmó acuerdos de colaboración con Lilly y Novartis por un valor total de hitos de 30,000 millones de dólares, y la base tecnológica de AlphaFold sigue siendo el referente de la industria.

Tres laboratorios, apostando simultáneamente en la misma dirección — reescribir las ciencias de la vida con IA.

La elección de Jumper es solo el último paso en este gran juego.

Referencias:

https://x.com/JohnJumperSci/status/2068001285173834106

Editado por: Mosi

Este artículo proviene de la cuenta pública de WeChat “新智元”, autor: ASI启示录

Trending Cryptos

Related Questions

Q¿Quién es John Jumper y por qué es importante su llegada a Anthropic?

AJohn Jumper es un científico galardonado con el Premio Nobel de Química por liderar el desarrollo de AlphaFold en Google DeepMind. Su incorporación a Anthropic es importante porque representa una adquisición de talento de clase mundial para la empresa, específicamente para impulsar sus ambiciones en el campo de las ciencias de la vida con IA, un área en la que Jumper ha demostrado un éxito revolucionario.

Q¿Qué logros clave obtuvo John Jumper con AlphaFold en Google DeepMind?

AJohn Jumper lideró el equipo que desarrolló AlphaFold 2, resolviendo esencialmente el problema del plegamiento de proteínas en 2020. Su equipo predijo las estructuras 3D de casi todas las proteínas humanas conocidas (más de 50.000) y luego amplió esto a casi 200 millones de estructuras de proteínas en diversas especies, multiplicando por 1000 el número de estructuras resueltas experimentalmente en décadas.

Q¿Qué otro destacado investigador de IA dejó Google recientemente y adónde fue?

ADos días antes del anuncio de John Jumper, Noam Shazeer, coautor principal del artículo fundacional 'Attention Is All You Need' (Transformer) y ex codirector de Gemini en Google, anunció que dejaba la empresa para unirse a OpenAI como 'Director de Investigación en Arquitectura'.

QSegún el artículo, ¿cuál es una posible razón por la que investigadores de élite están dejando Google?

AEl artículo sugiere, citando a un inversor, que los laboratorios de IA de vanguardia (como Anthropic y OpenAI) pueden estar ofreciendo algo que Google no puede: la sensación de que una sola persona puede cambiar la trayectoria de la empresa, un mayor impacto individual y probablemente un entorno más ágil y centrado en la misión.

Q¿Cómo están compitiendo Anthropic, OpenAI y Google DeepMind en el campo de las ciencias de la vida?

ALas tres grandes compañías de IA están compitiendo agresivamente en ciencias de la vida: Anthropic adquirió Coefficient Bio, está construyendo un laboratorio húmedo y tiene a Jumper; OpenAI lanzó GPT-Rosalind para biomedicina y planea invertir 10.000 millones de dólares; y Google DeepMind, a través de Isomorphic Labs, utiliza la tecnología AlphaFold y tiene acuerdos multimillonarios con grandes farmacéuticas. El objetivo común es reescribir la investigación en ciencias de la vida con IA.

Related Reads

Trends in US Stocks (June 22): Strait of Hormuz Agreement Changes Course, Thursday's PCE and Micron to Determine Chip Sector Direction

U.S. Stock Market Outlook (June 22): Strait of Hormuz Deal Falters, Thursday's PCE & Micron to Set Chip Sector Direction. Geopolitical tensions resurged over the weekend as Iran's IRGC announced the closure of the Strait of Hormuz, and its negotiation team walked out after threats from Trump, pausing U.S.-Iran talks. This renewed risk premium is weighing on U.S. equity futures ahead of the open. Last week's market was driven by chip stocks, with the Philly Semiconductor Index hitting a record high. While the Fed's hawkish tone was overshadowed by initial deal optimism, the S&P 500 gained 0.9% for the week. SpaceX debuted strongly but ended with two down days. Key events this week: The status of U.S.-Iran negotiations remains the immediate variable for oil and energy stocks. Monday sees Marvell and Flex added to the S&P 500. Tuesday's MSCI reclassification could benefit South Korean semiconductors and memory stocks. **Thursday, June 25th, is the critical day**, featuring the May Core PCE report and Micron's earnings. Hotter PCE data could solidify expectations for two 2024 rate hikes, while softer data would rapidly reprice rate cut bets. Micron's report is a key test for the AI narrative; the market will scrutinize its 2027 HBM supply visibility, HBM4 progress, and its position in Nvidia's Vera Rubin supply chain. Nvidia's AGM and a potential OpenAI GPT-5.6 release will make Thursday a pivotal 24 hours for AI. Friday concludes with the Russell reconstitution, elevating small-cap volatility. In summary, last week's gains face a true test. The path hinges on two concurrent threads: geopolitical developments with Iran and the AI narrative defined by Micron's guidance and Nvidia's updates. The chip sector's record highs are vulnerable if Thursday brings hot PCE data and conservative guidance from Micron. Conversely, positive outcomes could reaffirm the AI bull case, making this week's volatility a potential entry window.

marsbit1h ago

Trends in US Stocks (June 22): Strait of Hormuz Agreement Changes Course, Thursday's PCE and Micron to Determine Chip Sector Direction

marsbit1h ago

OpenAI's "Most Open" Move: Codex No Longer Exclusively Favors GPT

OpenAI has significantly opened up its Codex programming agent by introducing a "model provider" configuration layer that allows users to connect it with various open-source models, not just its proprietary GPT. Through a configuration file or a simple `--oss` command-line flag, Codex can now route requests to local services like Ollama or LM Studio, or to third-party APIs such as Mistral or DeepSeek. This move is seen as one of OpenAI's most "open" steps, potentially lowering costs and enhancing privacy for developers who can run code generation offline. However, integration isn't seamless for all models. Codex primarily uses OpenAI's newer Responses API, while many open-source models rely on the older Chat Completions interface. This creates compatibility issues, especially for advanced features like function calling. The developer community is already building "routing" or adapter layers (e.g., CC Switch, LiteLLM) to translate between these protocols, enabling hybrid setups where GPT handles planning and open-source models handle execution. Analysts interpret this as a strategic shift for OpenAI: from competing solely on model superiority to controlling the platform and interface standards. By making Codex a flexible, pluggable entry point for AI-assisted programming, OpenAI aims to become the central hub in the developer toolchain ecosystem, even as users gain the freedom to switch underlying models.

marsbit2h ago

OpenAI's "Most Open" Move: Codex No Longer Exclusively Favors GPT

marsbit2h ago

When 500 Million People Abandon ChatGPT

ChatGPT's Global AI Assistant Market Share Drops Below 50% Three and a half years after its groundbreaking launch, ChatGPT faces a pivotal moment. While it remains the largest AI assistant globally, its market share has fallen below 50% for the first time, reaching 46.4% as of May, according to Sensor Tower's 2026 AI landscape report. Google's Gemini (27.7%) and Anthropic's Claude (10.3%) are now its main competitors, with Grok, Perplexity, and others also gaining ground. The market has evolved from awe and initial adoption into a phase of product comparison, ecosystem integration, and commercialization. User behavior has matured significantly. Loyalty is low; users readily switch between assistants for specific tasks. Gemini benefits from deep integration within Google's ecosystem (Search, Gmail, Android), while Claude has carved a niche among productivity-focused users with strong retention, nearly matching ChatGPT's. User choice is now influenced by a complex mix of capability, ecosystem, price, use case, and even brand trust. Commercialization is accelerating. AI app downloads continue but growth is slowing, while user spending is rising. Over $4.2 billion was spent in-app during H1 2026. Claude leads in premium subscription conversion rates (13%). OpenAI is expanding its revenue streams, testing ads shown to 17% of ChatGPT users daily by May. This shift highlights the immense financial pressure of model training and inference costs. Despite revenue growth, OpenAI's cash burn is intense, reaching $3.7 billion in Q1 2026. The company projects this could rise to $25-57 billion in the coming years, underscoring the industry-wide challenge of scaling profitably. The symbolism is clear: ChatGPT no longer defines the AI assistant market alone. The era of a single dominant product is over. Gemini, Claude, and specialized tools are collectively shaping user habits and business models. As AI assistants move from novelty to utility—judged on accuracy, efficiency, and value—they are becoming embedded in everyday digital life. ChatGPT may have lost its majority, but AI as a whole is winning, entering a mature, competitive, and diverse new phase.

marsbit2h ago

When 500 Million People Abandon ChatGPT

marsbit2h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

How to Buy CORE

Welcome to HTX.com! We've made purchasing CORE (CORE) simple and convenient. Follow our step-by-step guide to embark on your crypto journey.Step 1: Create Your HTX AccountUse your email or phone number to sign up for a free account on HTX. Experience a hassle-free registration journey and unlock all features.Get My AccountStep 2: Go to Buy Crypto and Choose Your Payment MethodCredit/Debit Card: Use your Visa or Mastercard to buy CORE (CORE) instantly.Balance: Use funds from your HTX account balance to trade seamlessly.Third Parties: We've added popular payment methods such as Google Pay and Apple Pay to enhance convenience.P2P: Trade directly with other users on HTX.Over-the-Counter (OTC): We offer tailor-made services and competitive exchange rates for traders.Step 3: Store Your CORE (CORE)After purchasing your CORE (CORE), store it in your HTX account. Alternatively, you can send it elsewhere via blockchain transfer or use it to trade other cryptocurrencies.Step 4: Trade CORE (CORE)Easily trade CORE (CORE) on HTX's spot market. Simply access your account, select your trading pair, execute your trades, and monitor in real-time. We offer a user-friendly experience for both beginners and seasoned traders.

5.5k Total ViewsPublished 2024.03.29Updated 2026.06.02

How to Buy CORE

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of CORE (CORE) are presented below.

活动图片